El jueves día 16, a las 19.30h en el Ambito Cultural de El Corte Inglés de Serrano presento el libro de Juan Adriansens La Vida Extrema, Ed Martínez Roca.

la gué de Rafael Martínez-Simancas
MADRID, 8 de febrero de 2006

Julio Anguita desgrana su perfil más humano en este libro que es mitad biografía, mitad anecdotario de un político que está vivo gracias a la medicina y a que supo renunciar a todo lo perjudicial a tiempo, (por supuesto que también a la política).

Anguita fue el primer alcalde comunista de ciudad española y también secretario general del PCE y coordinador general de IU. Bajo su mandato la coalición obtuvo su mejor techo electoral: 2.640.000 votos El libro es una larga conversación con el periodista cordobés Rafael Martínez-Simancas. En apenas veinte días ha alcanzado la tercera edición. Lo publica La Esfera de los Libros www.esferalibros.com

PERIODISTADIGITAL.COM
MADRID, 28 de marzo de 2005

Rafael Martínez-Simancas lleva más de veinte años ejerciendo el oficio de periodista. En el año 2001 obtuvo la Antena de Oro por la dirección creativa de Onda Cero y por el resumen de tertulias que hacía en La brújula del mundo, con Victoria Prego. Es también columnista de El Mundo, La Gaceta de Salamanca y el Boletín de la Tarde. Acaba de publicar el libro Estoy en el candelabro, editado por La Esfera de los Libros.

Pregunta: Oiga, ¿es tanta la estulticia existente?

Respuesta: Sin duda que usted, audaz periodista e informado crítico, intuye la respuesta: sí? es mucha, es tremenda, es apabullante, es como un eco de botellas de gaseosa vacías, es nada de ida y vuelta. La estulticia más que inundar, pringa. Caer en sus redes es peligroso: uno se deja el cerebro en casa y a partir de ahí todo es terrible. Ahora bien, entre la estulticia hay grandes pensamientos, no olvide que la cultura del error es un género por estudiar. Me refiero a esa gente que acierta cuando se equivoca.

P: ¿Hay que prever que será aún mayor con Internet, con su rapidez de expansión, cual de un virus se tratara?

R: Internet es un camino muy interesante, ahí he encontrado gran parte del material para el libro. Parece que si no tienes una página “güé” no eres nadie, y efectivamente así será dentro de poco. Le animo a que visite algunas “güés” de funerarias de América. Verá qué agradable es oír cómo se abre un ataúd para que nos muestren su acolchado interior. Luego están las salas de charla, los llamados chat. Una vez entré en uno de poesía y copié versos de San Juan de la Cruz, nadie se dio cuenta y alabaron mi original estilo. Internet más que virus a veces tiene ladillas informáticas. Las chorradillas de andar por casa cobran dimensión de pensamiento gracias a la universalidad de Internet.

P: ¿Se ha dado cuenta de que su libro es subversivo?

R: ¡Sin duda! Escribir es además de subversivo algo clandestino teniendo en cuenta el pobre índice de lectura. Pero he tenido suerte (vamos a la segunda edición), por lo tanto he dado con el sector pensante de la sociedad. Somos un reducto como el poblado de Astérix, unos pocos que resistimos el avance de las tertulias rosas y los programas deportivos. Hay que ser subversivo, en otro caso te conviertes en un trozo de carne animada.

P: Usted reivindica la inteligencia contra el “idiotil”. ¿No va a contracorriente, no es peligroso?

R: A los grandes héroes de mis lecturas adolescentes no le importaba el riesgo, al revés, les incentivaba. Lo “idiotil” es una mancha de contaminación en nuestro horizonte diario. Apliquemos el protocolo de Kyoto de reducción de gases a los que emanan estupideces. ¿Sabía que Bruselas dictaminó una normativa para controlar los escapes de metano de las vacas? Pues lo mismo. También en las bobadas hay metano concentrado.

P: En su libro de usted, la amargura trasciende la ironía. ¿No será usted un “amargao”?

R: He leído una crítica del libro en el que lo comparaban con un gran circo: atracciones, payasos, fieras, saltos increíbles, pero al final una carga de tristeza. Es una visión acertada, el buen humor es chocolate amargo. La risa inteligente lleva a la reflexión y de ahí a sospechar que no todo es tan bonito. En cuanto a si soy un “amargao”, usted mismo. Eso sí, a mi la sonrisa no me la quita nadie. Ya sabe que un pesimista es simplemente un optimista bien informado.

P: Del “Tercer mundo”, sin embargo, hay pocas “perlas” en el libro: ¿hablan menos los de allí o es que no tiene usted antena parabólica para escucharlos?

R: Hay una, la brutalidad que dijo Idi Amín Dadá: “No me gusta la carne humana, me resulta demasiado salada”. Si tenemos en cuenta que este personaje se comía a sus opositores, la frase es la más dura del libro. En el tercer mundo bastante tienen con sobrevivir. La chorrada mediática nos pertenece a nosotros, a los que consumimos mensajes bastante bobalicones. Pero sin duda que los gobernantes de esos países son gente que aportaría grandes cosas a la cultura del error, pero no les entiendo porque casi siempre tienen la boca llena con el muslo de algún opositor.

P: ¿Se da ya la cuota igualitaria de “idiotil” entre los géneros, igual que en el gobierno?

R: Totalmente de acuerdo. El género no es excusa para no caer en la estupidez manifiesta. La pifian por igual ellos que ellas, independientemente de su nivel social y su filiación política. Los que más riesgo tienen son los que más hablan. El sexo no es una división para la estulticia, dejemos el sexo para otras cosas más interesantes; además no conozco a nadie que hable con su sexo? salvo unas cosas que me han contado que hacen en Tailandia.

P: ¿Por qué la presentación de su libro responde a la de un libro divertido cuando es para echarse a llorar, cual si las letras fueran lágrimas?

R: ¡Y dale con que el libro es de llorar!, así no vendo ni uno. Más que el llanto lo que propongo es la compasión en algunos casos, la complicidad en otros, y el buen humor en todos ellos. No se trata de zaherir al personaje sino de sacar consecuencias propias. Si se fija bien, estas frases son del dominio popular pero nadie se había atrevido, hasta el momento, a realizarles la autopsia. También se puede llorar de risa aunque si te hacen una foto, en ese momento, sales con cara de estreñido con carnet de manipulador de alimentos.

P: ¿Se siente influido por la mano de Gómez de la Serna, la de Miguel Mihura, la de Jardiel Poncela…O de todas juntas? Lo digo porque sus textos tienen la mordacidad de Jardiel y la sabia distancia de D. Ramón.

R: ¡Ole!, gracias, tenga por seguro que agradezco su amable comparación. En serio: su comentario es de lo más acertado. En todos ellos he nadado, en su piscina mojé mis pies cuando no sabía escribir y años más tarde me zambullí a pleno placer. Salvando las distancias, al final del libro incluyo unas pequeñas perlas que son greguerías de los nardos. Por ejemplo: “Cuando nadie tiene nada que decir, viene uno y suelta lo suyo”.

P: ¿Comparte usted la opinión de que “Las mujeres y las espadas adquieren toda su importancia cuando están desnudas”?

R: En ese momento ambas son peligrosas. El torero, que está acostumbrado a lidiar con la muerte, lleva la espada en una funda hasta que llega el momento de la verdad. Antes que yo Benedetti ha dicho que una mujer desnuda ilumina toda una estancia. La verdad es que no sé nada de espadas, pero me apasiona ver las siluetas de mujer cuando entran en un cine con la proyección empezada. Ahí todos los cuerpos me resultan gloriosos. A veces, para el amor demasiada luz es una falta de prudencia. Por otra parte, hay peligros a los que la vida te invita con una sonrisa, ¿y quién no se ha cortado con el filo de un mal amor?

P: Hay que suponer que usted ha sido alguna vez amante, bien activo o pasivo, da igual; lo que nos gustaría saber es si alguna vez ha dicho eso de “Te voy a comer las pelotillas de los dedos de los pies”.

R: No, porque no me considero un poeta; pero a partir de ahora en la primera ocasión que tenga, aunque sea en un encuentro oficial con el Nuncio de Su Santidad, créame le voy a copiar la frase. Para que no parezcamos caníbales de la pasión, déjeme que le diga que hay sudores (de las personas que amas, claro, no del repartidor de pizza) que se deberían vender en frascos. El amor es muy caníbal.

P: ¿Para qué sirve una corbata, además de para intentar ahorcarse?

R: Para marcar distancia en la empresa si uno es ejecutivo de postín, o para ahogarse, efectivamente, si le han invitado a una boda pero no tiene costumbre de “abrocharse” el nudo. Siento una enorme compasión por las personas que se dejan la pala corta y el nudo muy gordo. Esas corbatas de esternón son a España lo que la silueta del toro de Osborne: un monumento nacional. La corbata tiene otra utilidad: atrae a la sopa y a los guisos con mucha salsa. Forma parte de la Ley de la Gravitación Universal de Newton.

P: Es usted un hombre de radio, sobre todo de radio. ¿Qué tal está la radio? ¿Y los radiohablantes?

R: La radio hoy es parecida a los monasterios de la Edad Media, el último reducto donde se guarda la inteligencia. Soy un consumidor de radio, de todo tipo de radio. En las llamadas de los oyentes está la España real que vota, los políticos son tan torpes que no las escuchan. Me apasiona el tiempo de las llamadas de Luis del Olmo, igual aparece un catedrático de Física Cuántica que un representante de calzados con alzas.

P: ¿Qué opina de las familias numerosas?

R: De entrada que son muchos, y luego que son gente unida y solidaria. El egoísta suele ser hijo único, todo aquel que haya compartido un cuarto de baño con sus hermanos pequeños sabe lo que es la cooperación internacional.

P: ¿Cree que el mundo estaría peor sin su libro?

R: Sin duda; este libro aporta grandes claves para la historia de la Humanidad. Recomiendo fervorosamente su atenta lectura y su compra. Así conseguirán pasarlo bien, distraerse, criticar a los personajes y con el dinero que se recaude de las ventas harán rico a su autor (cuestión que les agradecería por encima de todas las cosas).

P: ¿A quién piensa votar en las elecciones del próximo noviembre?

R: Creo que no me da tiempo a nacionalizarme ciudadano estadounidense, pero en todo caso, nunca a George W. Bush. Además de un estafador me parece un tipo peligroso. Me gustan más los candidatos demócratas porque parece que van todos al mismo dentista. Es fascinante cuando suben a los niños al estrado, ¡también a ellos les brillan los dientes igual de blancos!

P: ¿Qué prenda, qué libro y qué ave (y por qué) se llevaría usted, cual Robinson Crusoe, a una isla desierta?

R: Para “prenda” yo mismo? pero si es un asunto textil le diría que una gorra. Nadie con una gorra puede estar completamente desnudo. En las películas de vaqueros de mi infancia nunca perdían el sombrero, hágase a la idea. Un libro: La Forja de un Rebelde de Arturo Barea? o quizá unas Páginas Amarillas para buscar un helicóptero de rescate. Y un ave: una avutarda, por su vuelo grácil y la mala uva que tienen. Además creo que la avutarda y yo tendríamos grandes conversaciones acerca de la obra de Noam Chomsky.

P: ¿Qué opina del Comité de sabios de TVE?

R: Eso si que es realmente divertido. Creo que están a dos telediarios de inventar la Carta de Ajuste. Lástima que sus deliberaciones no se transmitan en directo, como las comisiones parlamentarias. Lo más curioso es que, mientras ellos reflexionan, la deuda del Ente crece y los espectadores se escapan. Un comité de sabios de TVE es como hacer taichí con el timón del Titanic minutos antes de pegársela contra el iceberg. Aunque quizá en mis palabras hay envidia porque no me han invitado a “pensar”. Cuando vea a Urbaneja se lo pienso decir, además de recordarle que en la Asociación de la Prensa de Sevilla dan un jamón en Navidad, y en la de Madrid “que si quieres jamones, chato”.

P: ¿Le ha sobrado material para sucesivos tomos, para una enciclopedia, quizá?

R: Aunque le parezca mentira continúo mi labor franciscana de recopilar frases. Al cerrar el libro no terminé con esa pasión. A unos les da por coleccionar mariposas y a otros perlitas. No está mal la idea de hacer la Enciclopedia Mundial de la Estupidez, (por supuesto habría que empezar a leerla por el final y las hojas se desencuadernarían al pasarlas). Pero tamaña obra, a la altura de las pirámides de Egipto, no se puede hacer solo. Le invito a usted para que se una a la avutarda, y a mí, para iniciar los cimientos del proyecto. Cosas más tontas se han convertido en dogmas de fe.

OCIOCRITICO.COM
MADRID, 4 de agosto de 2004

Rafael Martínez-Simancas es un periodista inteligente y coñón, con un instinto asesino para transitar por el spleen en la palabra. He leído su libro Estoy en el candelabro, entre carcajadas que todavía no se han extinguido cuando escribo esta canela que hoy resultará, estoy seguro, especialmente fina.
Martínez-Simancas se muestra cruel con Sofía Mazagatos, sin agradecerle que le ha dado título a su libro. «Me encanta cómo escribe Vargas Llosa. No he leído nada de él pero le sigo», dice la bella. Mi admirada y queridísima Carmen Sevilla asevera con razón: «Soy mayor, pero no tanto como para ser del Parque Jurídico». «¿Oh, se me ha caído el Dupont!», exclama la Cantudo, el icoño de los años 50, según Simancas, que se extraña de que la cantactriz no haya ingresado todavía en la Real Academia de la Historia. Norma Duval va más allá: «Estoy que no salgo de mi apoteosis».
«Fumar mata y si te mueres has perdido una parte muy importante de tu vida», afirma Brooke Shields con su cara cursilita y su cuerpo tremendo, no suficientemente glosado por Simancas en sus comentarios sagaces y de triple filo cachicuerno. En aquella película tonta del lago, la Shields era la suntuosidad de la carne. Su compatriota, el presidente Nixon, dijo en el funeral de De Gaulle: «Este es un gran día para Francia». Y una de nuestras ministras: «No he leído a Sara Mago». Carmen Ordóñez, en lugar de leer, lo que hacía es que «estaba con mis amigos: el Pá, el Chuli y el Cabra». «En dos palabras, esto es im-prezionante», corrobora Jesulín de Ubrique.
«A los españoles os veo mejor comidos y más guapos», reconoce, generoso él, Julio Iglesias. «Yo es que me meo que te cagas», añade una admiradora suya de Gran Hermano. «España huele a ajo», se lamenta Victoria Adams, en una tienda de «todo a millón», antes de que David falle el próximo penalti. «Para ciertos trabajos yo no reúno los requesitos», asegura una que canta y que se llama Belén Esteban. Mirándola, Idi Amin Dada dice: «No me gusta la carne humana, me resulta demasiado salada». «Las secretarias italianas son las que mejores piernas tienen», afirma con falsedad Silvio Berlusconi, que debería darse una vuelta por La Razón, para comprender que miente más que habla. «Mi hijo viene con un brazo debajo del pan», se sonríe la más bella y Sara Montiel concluye: «Hola, soy la nena».
Coño, esto no es un libro. Esto es un pedazo de periodismo vivo, del mejor periodismo que es el de la invectiva y la coña marinera, la carabina de Ambrosio, en fin, pero desmaquinada. Y adivina adivinanza, para terminar: Averigüe, querido lector, quien soltó esta perla en televisión: «Te ha tocado una bicicleta. ¿No la quieres? Y ¿por qué? Ah, que eres tetrapléjico. Qué bonito oficio».

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

LA RAZÓN
MADRID, 27 de junio de 2004

Corazón de Madrid / Palco apache. El periodista Rafael Martínez Simancas acaba de publicar el libro ‘Estoy en el candelabro’ / Sus páginas son un muestrario de la joyería verbal de algunos ilustres / El autor los ajusticia desde el humor, quizá el único modo de tomarse en serio estas cosas

El periodista Rafael Martínez Simancas acaba de publicar Estoy en el candelabro, que es un rico muestrario de la joyería verbal de algunos ilustres o algunas ilustres o «un museo de los errores», según acuñación del propio autor. Quien tiene boca se equivoca, apunta el refrán, y Martínez Simancas ha pillado algunas boquitas, pintadas o no pintadas, justo cuando se equivocaban gloriosamente, cumpliendo así aquello de que «toda errata es un hallazgo», que pronosticara André Breton a otros efectos.
Aquí están Norma Duval diciendo «Estoy que no salgo de mi apoteosis» o Vania Millán diciendo «En la soltería es cuando mejor se está una». Y también aparecen Carmen Sevilla, bajo la aportación inolvidable «Soy mayor, pero no tanto como para ser del Parque Jurídico», o bien Mar Flores, esa intelectual orgánica, que dejó para los siglos el delicioso traspiés sintáctico «Mi hijo viene con un brazo debajo del pan».

Saco rápido algunos ejemplos, pero hay más. Muchos más. Uno viene ejerciendo largamente el oficio de recolector de las perlas orales de las reinas poco cultivadas del colorín, y celebro que Martínez Simancas se me haya adelantado reuniéndolas en un libro, porque él es un periodista entero que entresurca sus textos con fina vocación literaria, entre la ironía y la orfebrería.

Cualquier otro habría hecho un mero diccionario de neologismos por error, y quizá le hubiera quedado aseado, pero él ha cumplido un libro que se atreve con el comentario nada venial sobre las frases escogidas y también con el vacile ilustrado sobre sus autores, que no saben sino por él que se equivocan cuando aciertan.

No estamos, pues, ante un catálogo de disparates sin más, sino ante una reflexión cabal y bien escrita de lo mal que escriben otros, si es que alguna vez escribieran, que ya lo dudo. Estas páginas están entre el apunte irónico y malvado sobre lo que dijeron otros y el comentario de texto sobre un patinazo lingüístico de aquellos a los que les sale un pensamiento justamente cuando no piensan.

Martínez Simancas los ajusticia desde el humor, que es quizá el único modo de tomarse estas cosas en serio. Aquí están las Misses que dan «clases de adicción» y las ministras que no conocen a «Sara Mago». Yo voy cada tarde a las fiestas de la city a ver escotes, claro, que es el momento, pero también a cazar en el aire alguna mariposa de desliz verbal de nuestras guapas o guapos, que en cuanto se descuidan aportan un nuevo vocablo al castellano.

Algunas, y algunos, parece incluso que hablan un idioma extranjero.Martínez Simancas los ha antologado a su manera en un libro que alterna el malabarismo humorístico con el latigazo crítico. No sé si se lo comprarán los damnificados, pero debieran. Otras cosa es que se lo enseñen a las visitas. De eso ya nos ocuparemos otros.

El mundo, a vista de Paloma

Sube. Paloma Gómez Borrero acaba de publicar A vista de paloma.Se trata de un libro que alterna la autobiografía con el reportaje, y el dato con la anécdota, y la memoria con el pronóstico. Se trata, en fin, de un puñado de muy nutridas páginas donde Gómez Borrero da un testimonio sentido y sincero de su vida personal y de su vida profesional, más un álbum de fotos. No son unas memorias al uso, entre otras cosas porque las memorias de Paloma no caben en un solo libro, ni tampoco una puesta al día de sus crónicas recientes o remotas, sino una confesión viva y rica de quien va saldando sus días en la aventura de contar y de contarse.

Los Iglesias, familia de verano

Se mantienen. Los Iglesias toman el verano. El doctor ha presentado su biografía Voluntad de hierro, aquí en Madrid, Miranda juega al golf, en el sur, con sus retoños, y Chabeli aterriza en el foro para ejercer de madrina o musa de una marca de cuchillas de afeitar. No es que a la chica, tan mona, le haga falta un depilado, sino que el bisnes es el bisnes. Por el otro costado familiar, Enrique desmiente que haya boda inminente con Anna Kournikova, e Isabel Preysler ejerce de portavoz de los avatares del clan, que si no tienen una boda, tienen un bautizo, y, si no, unas comuniones. Ya sólo falta que caiga por aquí Ronna y nos presente al bebé, que será en breve.

Paulina, latina y críptica

Baja. Por más que me esfuerzo, no les pillo el mensaje. Por más que me pongo, no acabo de entender qué dicen. Me refiero a algunas de nuestras famosas o famosillas. O hablan un idioma que desconozco, cosa que no descarto, o yo me he quedado en la sintaxis de Quevedo, y así no hay manera. Voy al caso. Llega Paulina Rubio, y suelta: «Mi disco es un homenaje a la cultura latina». Hasta ahí bien, vale. Pero va y remata: «Cantan varios de mis perros. Tiene un mensaje muy simple». Naturalmente, me quedo de piedra pómez.Si ustedes se enteran, por favor, envíenme folleto explicativo al respecto. Prometo hacerlo público a toda urgencia.

EL MUNDO
MADRID, 23 de junio de 2004

“Estoy en el Candelabro y otros Nardos de la Palabra”, (Editorial La Esfera de los Libros) es el primer libro de Rafael Martínez-Simancas, periodista habitual en las páginas de El Boletín y de El Mundo. Rafael lleva 20 años trabajando en la radio y siente especial devoción por algunas cosas que ha oído y que ha leído. El libro es mordaz, burlón, irreverente y cómico en su sentido más literal. Se incluyen comentarios de actores, políticos y personajes que han copado la actualidad con una frase corta que ha calado en el inconsciente colectivo.

-¿Es tu primer libro largo?

-Es mi primer libro en solitario, antes había firmado el epílogo de “La Hora de los Fósforos”, en sus dos ediciones, un libro que reúne lo mejor de las llamadas de los oyentes en el programa de Carlos Herrera, en Onda Cero. Y también había hecho el prólogo de “Hasta Luego Caperucita”, un libro de la escritora catalana Assumpta Roura. Tenía ganas de hacer algo por mi cuenta y creo que he encontrado un filón con estas joyas del \”pensamiento\” universal. Todos, absolutamente todos, hemos soltado alguna vez una frase estupenda que luego analizada con detalle nos lleva a la vergüenza más absoluta. Lo que hago en el libro es analizar, desde el punto de vista tanto lingüístico como formal, la frase completa. Es un comentario de texto divertido e irreverente, de esos hicimos muchos cuando estábamos en COU (curso preuniversitario).

-¿Hay mucha diferencia entre escribir para esta larga distancia y la técnica de las columnas?

-No encuentro que haya gran diferencia entre trabajar una columna o escribir un libro, en ambos casos debes tener la capacidad de mantener la tensión hasta el final y que el ritmo no decaiga. Además, he procurado que el libro tenga el espíritu burlón e “iconoplasta” (“palabro” inventado por mí) desde que empieza hasta que termina. Y en contra de lo que pueda pensar mucha gente, es más cruel, más arriesgado, comprimir una idea en 20 líneas (una columna), que en varias páginas. Por lo tanto lo importante es la idea y luego ya veremos que formato se le otorga.

-¿Cuánto tiempo te ha costado recopilar las perlas lingüísticas que incluyes en el libro y realizar los sesudos análisis posteriores?

-Pregunta por pregunta: ¿cuánto tiempo has tardado en encontrar a la mujer que amas?, ¿toda la vida? Pues con las ideas pasa lo mismo, bien es verdad que luego tiene que aparecer el instante oportuno para plasmarlas en forma de libro, o de artículo. Las ideas son satélites que giran por nuestras cabezas, a veces las atrapamos pero en la mayor parte de las ocasiones nos conformamos con verlas pasar. Desde siempre me han fascinado las declaraciones de los futbolistas, esas bobadas dichas con criterios de trascendencia, siempre dicen lo mismo pero las repiten a todas horas. Luego me pasmé con algunos políticos y más tarde comencé a disfrutar con la letra de la revistas del corazón. Muchos pasan por alto las declaraciones y se meten en las fotos, directamente, y hay que observar con detalle porque ciertas frases son antológicas. Por lo tanto llevo años en la cocina de los \”nardos\” en la palabra.

-Analizas frases de distintas épocas… ¿Crees que la tendencia a darle patadas al idioma se ha incrementado en los últimos años?

-Puñaladas al lenguaje se han dado desde que el hombre fue capaz de articular un rudimentario sistema de comunicación, no creamos que ahora somos más malvados que antes. Lo bueno de estos días es que la famosa “aldea global” de Mc Luhan funciona. Uno dice una bobada muy gorda en Pakistán y al cabo de medio minuto la rebotan las agencias en todo el mundo. Los mandatarios de la antigüedad se libraron porque no existían las modernas tecnologías, entre ellas Internet. Del pasado recuerdo la frase que se le atribuye a Eugenia de Montijo, la última emperatriz de Francia que vino a morir al Palacio de Liria de Madrid. Después de varios meses sin abrir la boca, dijo \”hace frío\” y murió. Sin duda una estupidez de la que no guardamos constancia audiovisual. Y anda que debía ser bueno Cristóbal Colón soltando por esa boquita, hasta que vio la costa. No es que hoy tengamos una colección mayor de bobos, una suerte de ONG de la estulticia sin fronteras, es que ahora los vemos más. Y también que la aparición de pequeñas televisiones ha provocado la demanda de opinadores, de tertulianos, ahí existe una mina del pensamiento universal. Hay cada uno/a que debería estar protegidos por la Unesco como bien de interés escasamente cultural.

-¿Temes una reacción airada de los damnificados por el libro?

-¡Sin duda!, uno escribe con la intención de provocar reacciones. La diferencia entre una guía telefónica y un libro de humor es que en el primer caso el señor Pérez no se molesta porque su nombre aparezca. Pero no olvidemos que se trata de h-u-m-o-r, por lo tanto algo inocente, en todo caso espero que cuando lean el libro la reacción airada se transforme en sonrisa cálida. A ninguno de los personajes los trato con ira y mucho menos con falta de respeto. Me parece que son creadores de opinión, a su estilo, sus frases son las que más se repiten por las calles. Idea simple, mensaje profundo, esa es la ecuación.

-¿No ha desarrollado un poco de ternura hacia los autores de las frases al realizar sus autopsias lingüísticas?

-Bien visto porque son autopsias en muchos casos. Siempre me he preguntado si el forense se enamora de sus víctimas, a fin de cuentas es una relación muy estrecha? y sin ropa. Claro que me parecen gente entrañable, todos han construido una idea feliz con la intención de aportar su pensamiento al resto del mundo.

-¿Te sientes un poco deudor del maestro Lázaro Carreter?

-Me siento más lector que deudor. Sin duda que Lázaro Carreter habría sido más ingenioso y más malvado que yo. Cuando leí su obra \”El Dardo en la Palabra\”, en la que nos daba un repaso al oficio periodístico, pensé que también era bueno aplicarlo en otros sectores. El maestro Carreter ha hecho más por la unidad de la lengua española que 1.000 kilos de libros. Su labor en defensa de la ortografía y de la sintaxis la veremos recompensada cuando pase el tiempo, quizá ahora sea pronto. Lázaro Carreter está presente en nuestro quehacer diario de una forma muy directa y encima era un genio modesto. En su caso sí que es una lástima que una vida sea tan corta.

AMERICAECONOMICA.COM
MADRID, 18 de junio de 2004