Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Cada vez que veo repetida la agresión a la menor en el metro de Barcelona me parece que se produce de nuevo. De nada me sirve que expliquen que es una repetición; lo tengo comprobado, también la gente grita gol cuando repiten el penalti. Y, es posible que el idiota que la agredió disfrute como nunca cada vez que se vea en el top de las imágenes más vistas de la semana. Al tal Sergi Xavier, de 21 años, más que darle un castigo ejemplar lo que estamos haciendo es crear una estrella mediática de un idiota de barrio. Ese engendro se creerá muy importante porque las cámaras le esperan en la puerta de casa como hacen con Belén Esteban, la Obregón, algún futbolista y cualquier otro gilipollas de concurso televisivo.
A Sergi Xavier le falta un hervor y lo que estamos haciendo es convertirlo en alguien. Su vanidad habrá tocado techo el día en el que le imiten en un programa como pasó con aquel otro idiota a la plancha que era el tal Carlos ?el yoyas?. En la frente de estos tiparracos Sanidad debería rotular: ?ser un estúpido perjudica seriamente la salud?, y así al menos servirían de ejemplo para los niños. Los sicólogos dicen que es un psicópata, algo que él no entiende muy bien pero que se hace una idea cuando camina por su barrio de esquina a esquina, como Pedro Navaja. Por el momento se ha ido de rositas pero la Fiscalía presenta mañana un nuevo informe para evitar el escándalo social de que todo esto le vaya a salir gratis. Igual no entra en la cárcel pero al menos que todo el mundo conozca su cara de mandril acomplejado y sus ademanes de macarra de chiringuito. Este tío es un tonto a las tres, a pesar de que esta noche hayan cambiado la hora.
Lo ideal sería que le condenaran a no salir más en la televisión y a respetar a las personas: lo primero es fácil porque no está en su mano, lo segundo es más complejo. Va a tener razón Al Gore con lo del cambio climático porque este chisgarabís es el anuncio de que la mente se deshiela y los cuerpos se echan a perder. Si en mi mano estuviera le condenaba a remar durante toda la eternidad por un lago de bilis y que la corriente le impidiera acercarse a la orilla con la misma fuerza que desplazaran los remos. Un castigo ejemplar que le sirviera de reflexión, aunque en el caso de que Sergi Xavier tenga esa opción activada en su ?Windows? cotidiano, (debe ser tan simple que ni siquiera tendrá disco duro, tan sólo la tecla on/off para levantarse de la cama).
Fue Cortázar el que dijo que llevábamos mucho tiempo hablando de la criminología y que quizá había llegado el momento de hablar de la ?victimología?. ¿Dónde reclama la menor ecuatoriana el daño moral que le hace este cenutrio cada vez que se repiten las imágenes en televisión?

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Cada vez que veo repetida la agresión a la menor en el metro de Barcelona me parece que se produce de nuevo. De nada me sirve que expliquen que es una repetición; lo tengo comprobado, también la gente grita gol cuando repiten el penalti. Y, es posible que el idiota que la agredió disfrute como nunca cada vez que se vea en el top de las imágenes más vistas de la semana. Al tal Sergi Xavier, de 21 años, más que darle un castigo ejemplar lo que estamos haciendo es crear una estrella mediática de un idiota de barrio. Ese engendro se creerá muy importante porque las cámaras le esperan en la puerta de casa como hacen con Belén Esteban, la Obregón, algún futbolista y cualquier otro gilipollas de concurso televisivo.
A Sergi Xavier le falta un hervor y lo que estamos haciendo es convertirlo en alguien. Su vanidad habrá tocado techo el día en el que le imiten en un programa como pasó con aquel otro idiota a la plancha que era el tal Carlos ?el yoyas?. En la frente de estos tiparracos Sanidad debería rotular: ?ser un estúpido perjudica seriamente la salud?, y así al menos servirían de ejemplo para los niños. Los sicólogos dicen que es un psicópata, algo que él no entiende muy bien pero que se hace una idea cuando camina por su barrio de esquina a esquina, como Pedro Navaja. Por el momento se ha ido de rositas pero la Fiscalía presenta mañana un nuevo informe para evitar el escándalo social de que todo esto le vaya a salir gratis. Igual no entra en la cárcel pero al menos que todo el mundo conozca su cara de mandril acomplejado y sus ademanes de macarra de chiringuito. Este tío es un tonto a las tres, a pesar de que esta noche hayan cambiado la hora.
Lo ideal sería que le condenaran a no salir más en la televisión y a respetar a las personas: lo primero es fácil porque no está en su mano, lo segundo es más complejo. Va a tener razón Al Gore con lo del cambio climático porque este chisgarabís es el anuncio de que la mente se deshiela y los cuerpos se echan a perder. Si en mi mano estuviera le condenaba a remar durante toda la eternidad por un lago de bilis y que la corriente le impidiera acercarse a la orilla con la misma fuerza que desplazaran los remos. Un castigo ejemplar que le sirviera de reflexión, aunque en el caso de que Sergi Xavier tenga esa opción activada en su ?Windows? cotidiano, (debe ser tan simple que ni siquiera tendrá disco duro, tan sólo la tecla on/off para levantarse de la cama).
Fue Cortázar el que dijo que llevábamos mucho tiempo hablando de la criminología y que quizá había llegado el momento de hablar de la ?victimología?. ¿Dónde reclama la menor ecuatoriana el daño moral que le hace este cenutrio cada vez que se repiten las imágenes en televisión?

Compartir:

Por: Javier Memba

CON MUCHA CARA / RAFAEL MARTINEZ-SIMANCAS / PERIODISTA
Ayer mismo publicó su última entrevista en estas páginas, ayer mismo le fue concedido el Premio de Periodismo Mesonero Romanos, que anualmente otorga el Ayuntamiento para distinguir «las crónicas, artículos o comentarios periodísticos que mejor resalten la realidad de Madrid». Conductor asimismo de El Mundo en portada, que todas las noches se emite en Veo Televisión, El tiempo y la memoria es su último libro editado. Rafael Martínez-Simancas es un entrevistador que pasa a ser el entrevistado.
Pregunta.- ¿Orgullo o emoción? ¿Qué fue lo que experimentó tras la noticia del premio?

Respuesta.- Emoción. Me emociona que se haya reconocido mi trabajo en M2, escribiendo como escribo sobre Madrid en tantos sitios. Creo que fui el primer tipo que firmó una columna en M2, hace ya cinco años, cuando me llamó Fernando Baeta. Además es un orgullo compartirlo con periodistas como Umbral, al que se lo dieron en el año 93.

P.- ¿Cómo debería ser el actual cronista de Madrid?

R.- Alguien que tenga capacidad de crítica, que sepa narrar y que se fije muy bien en los detalles. Madrid genera mucha información y una contrainformación que es muy curiosa y hay que saber leer entre líneas.

P.- Trabaja usted tanto que parece una de esas personas de la generación de nuestros padres, que dejaron la vida en el pluriempleo.

R.- Será que no valgo para otra cosa.

P.- ¿El trabajo es la vida del buen periodista?

R.- Sí, creo que sí. Pero bueno, yo soy un tipo que escribe y que, luego, es periodista. Fundamentalmente me dedico a escribir. Eso te lleva a fijarte en muchas cosas.

P.- ¿Cuál es su obra favorita de Mesonero Romanos?

R.- El Manual de Madrid, tengo una edición ilustrada. Pero aquel Madrid no tiene nada que ver con el que tenemos ahora. Para mí, el Madrid moderno, el que me divierte contar, empieza con Gómez de la Serna. Incluso podría remontarme a esa versión cariñosa y amable de la ciudad que tenía Larra.

P.- Sin embargo, siendo usted de Córdoba, ese tomito de Mesonero Romanos que reunía en una misma edición Las escenas matritenses y las andaluzas es de evocación obligada…

R.- En su momento, todos descubrimos a Mesonero Romanos en aquellas páginas.

P.- ¿Les falla la oratoria a nuestros políticos?

R.- Porque les falta discurso. Y les falta discurso porque, a veces, les falta ideología. Una lástima. Uno, que se ha criado viendo otro tipo de políticos -he sido el biógrafo de Julio Anguita y he escrito dos libros junto a él- echa en falta gente con capacidad de oratoria y que, detrás de ella, tengan un discurso. Me revientan esos señores que se dedican a dar titulares y luego, a contradecir el titular de los demás. Echo en falta un debate en profundidad, que a veces lo hay en la Asamblea. Allí sí que hay debates interesantes que, a menudo, tengo la fortuna de cubrir. Hay grandes oradores en la Asamblea.

P.- Me corregirá si me equivoco al decir que en la izquierda hay cierta animadversión hacia nuestra ciudad porque la identifica con el centralismo…

R.- Madrid es una plaza muy importante tanto para la derecha como para la izquierda. Efectivamente, la izquierda ha tenido escaso éxito en estas últimas elecciones. De hecho, los dos cabezas de cartel del PSOE ya no están.

P.- Experto como es usted en televisión, ¿cree que es buena la imagen que proyecta la pequeña pantalla de Madrid?

R.- Depende de qué pequeña pantalla se trate, amigo mío.

P.- ¿Qué le gustaría decir sobre nuestra ciudad, la Villa y Corte?

R.- Me gustaría hablar de Madrid en términos de paz. De un Madrid que no estuviera amenazado por el terrorismo, que no tuviese que recordar el 11-M. Me gustaría hablar de un Madrid más habitable, de un Madrid tolerante de verdad, no de boquilla. De un Madrid donde no existiese la Cañada Real, que me parece la gran favela de Europa.

P.- ¿Qué pregunta no haría nunca a un entrevistado?

R.- Siempre hago todas las preguntas. Si te guardas alguna eres un mal entrevistador. No sé si seré bueno o malo, pero hay que hacer todas las preguntas. Si consigues una reacción airada, te la comes como los toreros, que es tu obligación. Tienes que cruzarte de pitón a pitón con la persona que entrevistas.

P.- ¿Su rincón favorito de la ciudad?

R.- Casa Salvador, de la calle Barbieri.

P.- ¿Por qué no existe una tradición madrileñista como la catalanista?

R.- Porque Madrid se hace con mucha gente que venimos de fuera. Yo soy profundamente andaluz y lo sigo siendo. Aunque me encuentro muy a gusto en Madrid.

——————————————————————————–
RETRATO
Origen. Rute (Córdoba), 1961. Currículo. Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense, dejó la carrera de Derecho en tercero para poder escribir. Se inició en la radio en 1984, Radio Cadena Española fue su primera emisora. Antena de Oro por la dirección creativa de Onda Cero, su actividad radiofónica también incluye colaboraciones en la Brújula del mundo con Victoria Prego. Lleva cinco años escribiendo columnas, entrevistas y artículos de opinión en M2. Aficiones. «Leer, callar y observar». Debilidades. «Mis hijos». Virtudes. «Eso que lo digan otros». Defectos. «Soy muy cabezón. A veces tengo ataques de ira, pero se me pasan.».

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Ficha:
Orígenes: Madrid, 1962.
Currículo: hija del productor Elías Querejeta, debutó en el cine con siete años en ?Las secretas intenciones?. Su primera película, ?Una estación de paso? (1992) obtuvo el Premio al Mejor Director Novel en el Festival de Valladolid. Su película estrella la rodó en 1999, ?Cuando vuelvas a mi lado?, seis premios Goya y una Mención Especial en San Sebastián.
?Siete mesas de billar francés? es su sexto largometraje, de nuevo protagonistas femeninos y ese peculiar estilo de ponerse de parte del débil.
Aficiones: ?leer, hacer deporte y viajar?.
Debilidades: ?dormir la siesta. Es la parte esencial del día?.
Virtudes: ?creo que soy leal? leal, y luego muy leal?.
Defectos: ?la mala gaita, se me pasa rápido. Pequeñas explosiones que suelto?.

—————————————————————————————

Quizá la vida sea una carambola y uno nunca sabe quién le puede empujar por un camino acertado. Eso le ocurre a las dos protagonistas de la última película de Gracia Querejeta: Maribel Verdú y Blanca Portillo. Uno nunca sabe si por muy mohoso que esté el paño de la mesa podrá contemplar una carambola extraordinaria. La película es un relato de superación extraordinaria protagonizado por personajes corrientes; ahí está la clave.
?Siete mesas? obtuvo el premio al mejor guión en el Festival de San Sebastián, y Blanca Portillo la Concha de Plata a la mejor actriz.
PREGUNTA.- ¿Los premios producen resaca?
RESPUESTA.- Yo nunca estoy en la nube, ni con premios, ni sin premios. Todos hemos pasado etapas sin premios.
P.- ¿Hay que aprovechar ahora?
R.- ¡Sí!, pero no conviene, es más saludable estar con los pies en la tierra.
P.- Un director es creador: ¿Dios es de su gremio?
R.- Dios sabía lo que hacía al cien por cien? y un director nunca tiene todos los ases bajo la manga.
P.- ¿Entonces trabaja con el diablo?
R.- Preferiría que no. El director de cine no es un endiosado que trabaje en solitario.
P.- ¿La miseria es muy cinematográfica?
R.- En el cine da muy bien el conflicto, aunque éste puede venir provocado por culpa de la miseria.
P.- ¿Y un punto de humor salva?
R.- El humor es bueno hasta para los guionistas cuando escribimos.
P.- ¿?Vende? más un personaje perdedor?
R.- Interesan las historias de perdedores que se crecen y que pueden dejar de ser perdedores.
P.- ¿Nos gusta el final feliz?
R.- La gente quiere pensar que siempre hay salida, son las historias que más enganchan
P.- ¿Y siempre se encuentra la salida?
R.- No siempre? pero hay que pensar que la hay (RISAS).
P.- Hablando de perdedores: ¿Por qué no hay cine político?
R.- Porque no tenemos tradición, pensamos que el cine político es americano. En Estados Unidos ha funcionado bastante bien.
P.- ¿Y por qué no en España?
R.- Porque somos muy temerosos con los géneros. Hace muy poco que se abrió la puerta al género de terror, al de intriga. Incluso aproximaciones al cine policiaco.
P.- ¿Rodaría con Esperanza Aguirre y con Magdalena Álvarez?
R.- Rodaría con Magdalena Álvarez? con Esperanza Aguirre lo dudo. De todas formas con esas dos protagonistas no me surge una película que me parezca atractiva.
P.- ¿Imagina el cartel en la Gran Vía?
R.- (RISAS), ¡desde luego que llamaría la atención!
P.- ¿Le habría gustado rodar el 2 de mayo?, (como Garci)
R.- Le aseguro que no me habrían encargado esa película nunca. Es imposible que me pidan que ruede el 2 de mayo.
P.- ¿Y por qué?
R.- Por razones obvias.
P.- ¿Se pondría de parte de Napoleón?
R.- No por eso sino porque estoy alejada de determinados círculos políticos.
P.- ¿Y rodar lo que pasa en La Cañada Real?
R.- Lo que ha pasado allí es para tomar conciencia del enorme problema de la vivienda en este país.
P.- ¿La Cañada es la gran favela de Madrid?
R.- Sin duda, pero el problema tiene que ver más con la vivienda que con la marginación.
P.- ¿La vivienda es un imposible?
R.- Ya somos esclavos de nuestras hipotecas? pero hay más gente que ni siquiera puede acceder a ella.
P.- ¿Madrid da muy bien en cine?
R.- Las dificultades que pone el Ayuntamiento de Madrid son tantas que todos rodamos en otros sitios.
P.- ¿No dan facilidades a los directores?
R.- Madrid no es una ciudad ?rodable?, no existe una voluntad política para que sea así. Al revés, Madrid es una ciudad ?inrodable?, no me canso de repetirlo.
P.- ¿Para cuándo un carril ?solo cineastas??
R.- (RISAS) me parece una buena idea. Prometemos molestar poco al ciudadano.
P.- ¿En el fondo es una molestia?
R.- Si el madrileño tuviera conciencia de lo bueno que es para la ciudad se lo tomaría de otra manera.
P.- ¿Todo director tiene ?mala gaita??
R.- No, y de hecho no hay que sacar la ?mala gaita? cuando se rueda, nunca? si se puede.
P.- ¿Sólo en casos de extrema necesidad?
R.- Exacto y que sea corto, breve y que la bronca pase rápida.
P.- ¿Efectos especiales o efectos emocionales?
R.- Prefiero los efectos emocionales aunque de los especiales hay que tirar de cuando en cuando, pero que no se noten.
P.- ¿Usted construye hermosas mentiras?
R.- No, tan sólo trato de contar hermosas historias que contienen mentiras.
P.- Entonces: ¿para cuándo una película de políticos?
R.- Nunca se me ha ocurrido, la verdad.
P.- ¿Todo el mundo tiene una buena película?
R.- Casi toda familia tiene una buena película, el quid es cómo se cuenta.
P.- ¿Youtube es el NODO del siglo XXI?
R.- En cierto sentido sí. Un NODO completamente incontrolado.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

No sabemos en qué vitola de puro habano estaría pensando Mariano Rajoy cuando sacó a relucir a un primo de Sevilla y se fue hacia el centro del charco. Equivocar el medioambiente con la meteorología es una imprudencia y hasta una falta de tacto con la causa verde, generalmente bandera de los votantes más jóvenes. Pero una vez metida la pata hasta el glaciar, aparece la presidenta de la Comunidad y dice que lo de Rajoy, ¡perfecto!, y envido dos más. A veces conviene disimular el entusiasmo y admitir que el jefe se ha sobrado, y aquí paz y después unos amigos. Eso sería compatible con una crítica al ?paspán? de Al Gore que no hace más que engordar, echar tripa y forrarse con unas conferencias en la que hace de pájaro de mal agüero. Su documental ha dejado de llamarse ?una verdad incómoda?, a ?una verdad rentable?. Un crack que es el tío. Búfalo Bill hizo lo mismo y actuó en Roma, incluso pasó por Barcelona donde se le murió un jefe indio cuya tumba anda por ahí y nadie reivindica porque la memoria histórica no alcanza a los tiempos del general Custer. Dentro de trescientos años no estaremos aquí para que Rajoy nos tire la ceniza del puro a los pantalones, por lo tanto el futurible se estira en el infinito y hasta más allá, como decía un anuncio de un juguete. Pero, a partir de ahora, cada vez que llueva en exceso o que tengamos sequía, el personal se va a acordar de las palabras de Rajoy y de Aguirre, (porque quién acompaña a otro a pasear por los charcos también se moja los tobillos). Por suerte para ellos ha aparecido Aznar en forma de paraguas con un libro que es el manual de instrucciones del español modélico. Libro que es de obligada lectura para todos aquellos que sueñen con un país ?como Dios manda?. El libro de Aznar parece otra idea de la fábrica de pensamientos de Pepiño Blanco, si la semana pasada fue un video faltón, ésta agitan al fantasma de la derecha rancia. Lo del cambio climático no lo veremos pero lo del calentón político lo tenemos al alcance de la mano. Mariano ha metido a su primo, (hasta el momento científico de trabajo callado), en el ojo del huracán. Más le vale a ese hombre que este invierno nieve y el lobo aúlle.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

No sabemos en qué vitola de puro habano estaría pensando Mariano Rajoy cuando sacó a relucir a un primo de Sevilla y se fue hacia el centro del charco. Equivocar el medioambiente con la meteorología es una imprudencia y hasta una falta de tacto con la causa verde, generalmente bandera de los votantes más jóvenes. Pero una vez metida la pata hasta el glaciar, aparece la presidenta de la Comunidad y dice que lo de Rajoy, ¡perfecto!, y envido dos más. A veces conviene disimular el entusiasmo y admitir que el jefe se ha sobrado, y aquí paz y después unos amigos. Eso sería compatible con una crítica al ?paspán? de Al Gore que no hace más que engordar, echar tripa y forrarse con unas conferencias en la que hace de pájaro de mal agüero. Su documental ha dejado de llamarse ?una verdad incómoda?, a ?una verdad rentable?. Un crack que es el tío. Búfalo Bill hizo lo mismo y actuó en Roma, incluso pasó por Barcelona donde se le murió un jefe indio cuya tumba anda por ahí y nadie reivindica porque la memoria histórica no alcanza a los tiempos del general Custer. Dentro de trescientos años no estaremos aquí para que Rajoy nos tire la ceniza del puro a los pantalones, por lo tanto el futurible se estira en el infinito y hasta más allá, como decía un anuncio de un juguete. Pero, a partir de ahora, cada vez que llueva en exceso o que tengamos sequía, el personal se va a acordar de las palabras de Rajoy y de Aguirre, (porque quién acompaña a otro a pasear por los charcos también se moja los tobillos). Por suerte para ellos ha aparecido Aznar en forma de paraguas con un libro que es el manual de instrucciones del español modélico. Libro que es de obligada lectura para todos aquellos que sueñen con un país ?como Dios manda?. El libro de Aznar parece otra idea de la fábrica de pensamientos de Pepiño Blanco, si la semana pasada fue un video faltón, ésta agitan al fantasma de la derecha rancia. Lo del cambio climático no lo veremos pero lo del calentón político lo tenemos al alcance de la mano. Mariano ha metido a su primo, (hasta el momento científico de trabajo callado), en el ojo del huracán. Más le vale a ese hombre que este invierno nieve y el lobo aúlle.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

La cañada (Real) es una coña (real). Después de la acción judicial, policial y de la desidia política que ha atravesado varias legislaturas; después de la carga con los heridos y después de que a un agente le hayan roto la mandíbula ¡por cuatro sitios!, las chabolas se vuelven a alzar. Ponen cemento, rabia y algún diente roto para hacer la masa con la que levantan paredes, lo hacen tan deprisa que parece que riegan los ladrillos con agua milagrosa. La Cañada Real es la gran favela de Madrid, el culo del mundo, ese lugar donde no se atreve a entrar el Séptimo de Caballería a buscar a Toro Sentado. Su abandono ha sido secular, una cuota de pobreza admitida por el Ayuntamiento y la Comunidad como el que tiene hierbajos en el jardín.
Han tenido que ir a dar porrazos para que Madrid se diera cuenta de esa inmensa bolsa de pobreza con la que convive y que está rodeada de diversas M-40, aunque sus pobladores saben que lo suyo es ser carne de cuneta. Ellos están acostumbrados a estar al margen de la ley, al margen del progreso y al margen de la atención administrativa. Hay un Madrid del Siglo de Oro alrededor de la Plaza Mayor, un Madrid neoclásico, otro modernista y hasta uno que aspira a ser Manhattan con cuatro torres espectaculares; pero también hay un Madrid de vergüenza que mantiene las condiciones de vida de Atapuerca, donde se hacinan gitanos e inmigrantes.

Ahora que Garci rueda el 2 de mayo en Fuente El Saz de Jarama, podría fijarse en el video de la carga policial, (y posterior respuesta brutal de los habitantes de la Cañada), para recrear la cabalgada de los mamelucos por la calle Mayor. Los soldados de Napoleón tiraron de sable hasta que la sangre se los dejó inservibles igual que se embotan los cuchillos jamoneros; en esta ocasión las pelotas de goma silbaron entre ancianos y bebés recién nacidos. Para qué el desalojo si todo vuelve a quedar como estaba, si construyen de nuevo sobre el solar que dejaron las máquinas excavadoras. Uno se puede poner en la piel de ese policía con la mandíbula desmontada y hacerse una pregunta: «¿por qué?». El colmo sería que el agente cuando acabara su baja se tuviera que incorporar, de nuevo, al pelotón del desahucio. El Ayuntamiento se podría preguntar para qué ha servido esta nueva edición de la batalla de Solferino que ha derramado sangre estéril. Mientras durante el día acuda la policía y por las noches reconstruyan las paredes del fuerte, nada cambiará. La Cañada es otra de esas contradicciones del Estado del bienestar que, a menudo, prefiere no ver para no llevarse un susto.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

He leído varias veces la última carta que le escribió Blanca Brisac a su hijo Enrique. La letra está apretada y apenas tiene una rectificación en la última línea, lo que da idea de que Blanca tenía muy claro lo que quería transmitir. Esa carta la recuperó Carlos Fonseca en un libro que ha convertido en película Emilio Martínez Lázaro: ?Las trece rosas?. Si a Al Gore le han dado el Nobel de la Paz por hacer un documental de medioambiente, a Blanca Brisac habría que haberle dado el de Literatura por condensar poesía de urgencia elaborada al filo del paredón. El texto no puede ser más conmovedor y más cariñoso; una mujer joven que sabía su final dedica su último momento a escribir con el pulso calmo. No hay ira ni sobresalto, al revés, el texto desprende una capacidad de amor infinita y hasta de comprensión para sus verdugos.
La carta en sí misma es una película. Nos situamos en septiembre de 1939 horas antes de que a Blanca la fueran a fusilar junto a doce compañeras junto a la tapia del cementerio de La Almudena. Leer párrafos en los que le recomienda a Enrique que no guarde rencor y que sea una persona trabajadora, estremece; así como saber que en el sobre puso ?para entregar a mi hijo en el día y hora que se crea conveniente?. Aquel chaval tuvo que crecer con sus tías y con una blusa y un pantalón de tirantes que le dejó su madre como toda herencia. Durante años aguantó la incómoda situación de vivir en una España pacata ?de orden? con el sambenito de hijo de rojo. Hoy, hay quién afirma sin rubor que aquella época fue de una ?extraordinaria placidez?.
Si la Ley de Memoria Histórica sirviera para recuperar una sola carta como la que escribió Blanca, bien aprobada esté. Sus detractores dicen que es una Ley hecha para la venganza y para el revanchismo, pero cuando se tiene la oportunidad de leer testimonios tan rotundos es cuando surge la certeza de que la guerra civil se cerró en falso. Enrique García Brisac no buscó nunca que se reabriera el juicio de su madre, o que se condenara a los que de manera infame la llevaron hasta la muerte. Tampoco creo que sea ese el objetivo de cuantos buscan los restos de sus familiares en las cunetas.
Una ley que condena el franquismo y que recupera el buen nombre de los que fueron injustamente condenados por tribunales de excepción, es una ley que no debería molestar a nadie. Hay que leer varias veces el último párrafo en el que Blanca envía ?una infinidad de besos hasta el beso eterno de tu madre?. No creo que haya nadie que se quede incólume ante el relato de una madre que muere ?orgullosa? y sin odio. Nuestra historia emocional cabe en un pequeño sobre azul escrito hace setenta años.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Uno no es nadie sin la ayuda de sus amigos. Ya lo cantaban los Beeatles y lo he vuelto a recordar cuando se ha marchado el gran ?Cebri?, ese tipo que amó a la radio tanto como la vida y que el sábado se quedó sin cobertura aunque ganó el cielo que está lleno de ondas hertzianas. Uno no es nadie sin la referencia de las personas que quiere, y hoy puedo decir que tuve la inmensa fortuna de ser amigo de Juan Antonio.

Un tipo tan grande, tan hombretón, tan de honor y palabra que ya es parte de la historia que él tanto narró. Hoy Cebrián puede elegir entre Julio César, Napoleón y Anibal para hacer una entrevista. Todos los reyes Godos han pasado por el cielo para darle un abrazo de bienvenida, y todos esos personajes que con tanto recreó en las mil y una noches de la radio española.
Había nacido en Albacete, era un compañero entrañable. Ha muerto en Madrid. Fuerza y honor, amigo. Y un beso para Silvia y para Alejandro a los que dejas cargados de amor.

Podrán reeditar tus libros pero nadie podrá imitar tu estilo. La Rosa de los Vientos está algo desorientada pero volverá a recuperar el norte, estoy convencido. Te vas sin que te dieran el Premio Ondas, una gran injusticia, pero de eso estabas vacunado igual que de la vanidad. Mi cariño y mi recuerdo.

Compartir: