Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Responsables del tráfico aéreo de Barajas deberán responder en sede judicial del ruido de los aviones. Lo van a tener crudo porque, aunque hay compañías de bajo coste, lo cierto es que atronan igual que los aviones clásicos de las compañías de bandera.

El hombre siempre ha deseado volar, lo más lejos posible, pero la máquina que inventó tiene sus efectos secundarios. Y, dentro de poco, aterrizarán los gigantescos aviones de Airbus en los que cabe media provincia de Soria.

El ruido es algo insoportable, igual que algunos mensajes políticos, pero lo padecemos sin rechistar. La solución seria crear otro aeropuerto pero no parece que sea algo inmediato en las agendas de las autoridades, ¡si no se ponen de acuerdo Fomento y Comunidad en inaugurar la T4, qué podemos esperar!

En los primeros tiempos de la aviación las ovejas huían cuando pasaba un pájaro de acero sobre sus cabezas, ahora las ovejas han desaparecido, ¿pasará igual con los hombres?

Dado que tenemos que convivir con esos enormes aviones? podríamos exigir a la industria que los creara más silenciosos. Barajas es la puerta de América y no podemos renunciar a un puerto de esas dimensiones económicas pero tampoco a costa de horadarnos nos oídos con silbidos agudos e interminables.

En la dialéctica del ruido y del hombre uno se sitúa del lado de las ovejas y entiende que lo que no era bueno para ellas tampoco debe serlo para el hombre.
Y, ahora, a taparse los oídos porque viene otro avión

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Las cárceles españolas esperan la llegada masiva de los alumnos aventajados de El Vaquilla. Con la ley en la mano la mitad de los madrileños ha amanecido hoy «color presunto», (¡si es que van como locos!). Si usted piensa comprarse un vehículo, con muchos caballos, en el concesionario le harán la ficha «pantojil»: una foto perfil izquierdo, otra el derecho y la última de frente sosteniendo la matrícula de su coche entre las manos. Será un trámite más de la documentación que habrá que cumplir por si llegado el caso nos entrullan por la vía de urgencia. El efecto proporcional del exceso de velocidad llevará a miles de conductores a la cárcel; usted se creía muy listo pero el radar de Costa Rica le puede poner un pijama de rayas durante una temporada. Pero si el legislador cree que el madrileño va a dejar de pisar a tope en La Castellana porque la sanción amenace, va listo.
Tres semáforos en verde seguidos, y sin atasco, dan al personal una alegría morbosa, una crisis parecida a la del delantero que encara la puerta vacía. Es de esperar que el madrileño se jugará la multa antes que renunciar a su potencia. Antes que abjurar de su poderío estarían dispuestos a ser azotados en la Plaza Mayor por un moderno Tribunal del Santo Oficio presidido por Pere Navarro en el papel de nieto predilecto de Torquemada. En esta ocasión no encenderían la pira por no llevarle la contraria a Al Gore y estropear la capa de ozono, bastaría con meter a los conductores en un microondas gigante y esperar el aullido final previo a la desintegración molecular. Las cárceles van a estar de lo más animado, junto a los malayos, los de Gescartera, Conde, de la Rosa, Colón de Carvajal, batasunos, «solitarios», etc… ¡los caídos por el radar de Costa Rica!, buena parte de ellos honestos padres de familia que llevaban a sus hijos al colegio. La profesora va a alucinar cuando se le llene la mesa de notas en las que se detalla que el niño llega tarde porque su padre, o madre, están en Alcalá Meco por ir a 110 kilómetros por hora.

Pero cuando se hace una ley es para cumplirla y todavía podemos esperar que los niños sean ingresados en un centro penitenciario infantil por ser encubridores del delito. Puestos a buscar delincuentes no escatimemos recursos. Gracias a esta medida, la circulación de Madrid que ya era lenta, ahora se volverá pastosa y del todo acojonada. Con estas normas no habría hecho falta esperar a que Al Capone no pagara sus impuestos, se le deja subir al coche y se le persigue con un radar móvil hasta que caiga en una trampa. Quién le iba a decir a usted, querido amigo, que el freno además de detener la marcha de su vehículo le iba a librar de la cárcel. Avisados están: un despiste les puede convertir en compañeros de mus de De Juana. Un planazo al que convida la DGT.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

De repente se encendió una chimenea en mi calle y todo el barrio se puso a oler a encina prendida, y eso que no era una noche especialmente fría pero alguien decidió que ya era hora de sacar humo por el periscopio del invierno. Y del humo me fui a las noticias como si el Proust de nuestros días mojara en llamas la magdalena de los recuerdos, (cada uno agita la conciencia con los elementos que tiene). Mucho antes de que el vecino pusiera la primera pastilla de fuego de la temporada, había visto arder fotos, muñecos y mensajes políticos. El fuego tiene su tiempo, agitarlo a deshora lleva al humo del desvarío, pero somos un país de toros y de fogata, aquí lo único que tenemos de nórdicos es el edredón que de manera incomprensible ha desplazado a las mantas de Béjar. De ahí algunos catarros que no tienen explicación.
Está de moda incendiar hasta las palabras, (que también prenden si se las frota con ira), y lo español es un término que se utiliza para darse con la garrota con la que Goya pintó a los que se peleaban en el barro. Uno entiende que se terminarán cansando de sacar astillas de la leña del árbol caído, porque si muchas son las realidades que nos distancian, menos es el fuego que nos separa. Por lo tanto dejemos la rabia para los que creen que España es una foto que arde, o una bandera que se mancilla. España es un concepto más amplio como para pensar que está en peligro cuando unos macarras ofenden al mal gusto quemando la foto del rey. Bien es cierto que en época de una mayor crisis nacional fueron Unamuno y Ortega los que repensaron el concepto, y ahora cualquier bobo predica en una tertulia sus fobias sin sentido. Mal que les pese, mal que les siente, mal que les reviente, España lleva más de quinientos años siendo una lengua común y compartida con quinientos millones de hispanohablantes, un lugar de encuentro, un sitio donde se puede discrepar sin llegar a la amenaza.
Ahora que se discute sobre la memoria histórica nadie puede negar que aquellos que cayeron defendiendo a la República no fueran tan españoles como los que les dieron un cunetazo. Tal vez por ellos deberíamos arreglar las tensiones antes de llegar a un clima parecido al de entonces; en honor a la memoria histórica hay que trabajarse un futuro de lucidez. Ahí tienen que ahondar los políticos, para relacionarse entre ellos con la naturalidad que manejamos los demás. Hay peleas tan artificiales que hasta dan vergüenza ajena, más parecen invento de aquellos que sin la bronca no sabrían completar su agenda.
Lo ideal es que cuando en una calle huela a humo sea de encina y no de contenedor quemado. Entorno a la chimenea común podemos hablar de muchas cosas sin que salten chispas a la alfombra.

Compartir:

Por: Matías Antolín

Palencia. Hotel Rey Sancho. Disfruté hace unos días con mi esposa Ingrid de una excelente suite que me había reservado el alma de este estupendo establecimiento, Pedro Pastor, con el que mucho converso de toros. En este acogedor hotel me he vuelto a reunir, después de más de treinta años, con mis primos carnales Mariano, Luis Ángel, Jaime y Javier Antolín. Una velada entrañable, sin reproches, contando nuestras aventuras, venturas y desventuras mientras saboreábamos una exquisita cena regada con buen vino tinto. Compartimos mantel con sus esposas Ana, Fabiola, Montse e Isabel. Y en animada charla conversamos del Caso Madeleine. Isabel Sardina, esposa de mi primo Luis Ángel, comentó que hasta la web del Príncipe Carlos de Inglaterra ha llegado un anónimo que acusa a una ex empleada del complejo hotelero portugués The Ocean Club; alega que se llevó a Maddie para ensuciar la reputación del hotel como venganza por las pésimas condiciones laborales que, según ella, padecía. Mis primos y primas consortes, como padres, comentaban que ha tenido que ser desgarrador para el matrimonio MacCann, Gerry y Kate, regresar al Reino Unido sin Madeleine y, encima, como sospechosos. ¿Padres coraje u homicidas psicópatas? No me cabe en la cabeza una exhibición de cinismo tan cruel por parte de los padres de Madeleine. Dudo que existan dos personas con el mismo talante, la misma sangre fría, el mismo estado de ánimo. Pienso que, uno de los dos, con tanta presión, ya se habría derrumbado si fueran culpables. No hay pruebas. Sólo rumores. ¿Han entorpecido ellos la investigación policial? ¿O han sido torpes los policías que investigan el caso? Mete Ana cuchara en la cháchara para decir que la policía portuguesa también está bajo sospecha. Incluso ha sido destituido el jefe de la policía que investigaba el caso. Algo huele a podrido en Portugal y quizá no sea el cadáver de Madeleine. Como escribió en El Mundo, con su acostumbrada lucidez, Rafael Martínez Simancas, se está pergeñando una «triste ejecución sumaria donde a los MacCann les han lapidado, eso sí, con notable elegancia que está muy feo mancharse las manos de sangre (las piedras se tiran desde lejos)». Siento vergüenza ajena ante tanta desvergüenza. Navegamos en el nebuloso terreno de las hipótesis pero yo sospecho más de la policía lusa que de los padres de la niña desaparecida el pasado 3 de mayo. Considero disparatado echar la culpa a los padres esgrimiendo argumentos muy falaces. Sospechas subjetivas. De lo que sí son culpables los MacCann es de haber montado este circo los medios de comunicación. Sería imperdonable si nos hubieran manejado a los periodistas irresponsablemente y ellos se hubieran desecho de su hija tras haber muerto accidentalmente o por irresponsabilidad manifiesta de los padres. Pero no merecen este linchamiento hasta que no se sepa la verdad. Recuerda el sagaz Mariano que ya nos dejó dicho Hemingway que todas las maldades nacen en estado de inocencia. Existe la presunción de inocencia pero muchos colegas han puesto en marcha su maquinaria sensacionalista en una vergonzosa presunción de indecencia. A Luis Ángel le parece tremendo leer en alguna primera página : «Kate, ¿la mataste tú?»?.Los rastros que dicen han aparecido en el coche alquilado por los MacCann no hay que ser el Teniente Colombo para sospechar que podían tratarse de ropa de Madeleine. Todo está siendo muy torticero. Morbo a cucharadas soperas. Esta tragedia se ha convertido en un Caso Mediático, donde casi todo vale con tal de vender periódicos o rellenar programas de televisión. Existen en el periodismo o en la policía, tipos despreciables, que desprecian la verdad y pisotean el honor de muchas personas con impunidad. Criticar a la prensa, a la policía, incluso a la justicia, también es hacer justicia. Para entender la injusticia hay que sentirla en carne propia. Apunta Jaime Antolín: «La inculpación que sufren los MacCann muy bien podía ser causa de un desatino policial». Sí, primo, quizá estemos ante la crónica de una injusticia y de alguna serpiente venenosa del periodismo. Contra su mordedura, el único antídoto eficaz es la verdad. «Sólo la verdad es inocente», matiza Montse Aparicio. No soporto a esa jauría de colegas buitres y carroñeros que están haciendo un linchamiento feroz y mezquino a unos padres que son vapuleados en los medios con desvergüenza y sinrazón. ¡Maldita carroña desinformadora!. Señalan Javier y Fabiola que sean culpables o inocentes, los MacCann ya han sido juzgados y condenados. Quizá sea un primo, pero hemos perpetrado un juicio paralelo fomentado por unos colegas irresponsables y morbosos. Algunos emplean la forma más rastrera de fomentar los bajos instintos del telespectador o del lector. A estos padres, si se demuestra que no son culpables, les costará salir expulsados de la fábrica del chisme. Hay manchas que no se borran nunca. ¡Qué injusticia! La dictadura del morbo se ha impuesto, dice Ingrid mientras yo me quedo con esta copla: «Más mata una mala lengua / que la mano del verdugo / El verdugo mata a un hombre / y la mala lengua a muchos». Murmura que algo queda.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

De un portal sale la prudencia y de otro la memez, no hace falta ser muy listo para saber quién llegará primero a los despachos del metro. El vídeo no podía ser más lacerante con los seguidores del Atlético de Madrid; el colchonero era un completo «farruquito» al volante.

Aguirre pide la dimisión de los responsables y hoy lunes debe estar resuelto el expediente. No es casualidad que alrededor del Metro, (desde hace un par de años), todo lo que ocurra sea cine negro. Y, aquí, aparece el consejero «L. A. Mela» vestido de detective. Su papel recuerda al del inspector Renault en «Casablanca» cuando hacen la redada para clausurar el casino y él (que estaba dentro del local) sentencia: «¡Qué escándalo, en esta casa se juega!».

Resulta insólito que quien está bajo sospecha se ponga el disfraz de inspector, no es casualidad que el consejero asistiera cuatro días antes a la presentación del vídeo y no se coscara. En su descargo asegura que hablaba con los periodistas, debería recordar que en clase no se habla y que se atiende a las explicaciones del profesor.

Admitamos que Lamela se viste de inspector y va a por los responsables del vídeo: ¿es más Poirot que Clouseau, o más Torrente que Plinio? También podría encontrar la explicación a por qué la estación de Marqués de Vadillo se convirtió en un Iguazú castizo. A partir de ahora: Marqués de Ahogadillo.

Hay que desear suerte a «L.A. Mela» porque llegado el caso igual él también tiene algo que admitir. Que vaya despejando el vagón de las dimisiones porque da la impresión (por el enfado que tiene Aguirre) de que esta vez van a ir muy apretados.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Este chico batasuno, algo cerril y en exceso sobreactuado, que se llama Pernando Barrena no se entera. Este chico es un idiota. Deben ser los efectos secundarios de ser el portavoz de la muerte, un oficio tan desagradable al que no se accede por oposición sino por reunir las psicopatías necesarias. Este bobo se acaba de dar cuenta de que el estado de derecho está en guerra con los que matan, extorsionan, secuestran y amenazan. Y se ha asustado, claro, normal. Se le ha puesto cara de indignación absoluta como si de repente hubiera conocido que el ratoncito Pérez se ha jubilado.
Hace demasiado tiempo que venimos sufriendo las consecuencias de la guerra de ETA que nos ha dejado esquelas rabia. Hace años que estos sujetos conculcan la Constitución y les sorprende que un juez les llame a capítulo. El protagonista de “Uno de los nuestros” decía que se había hecho de la mafia porque así encontraba siempre un hueco libre para aparcar el coche en la puerta de su casa, y estos cuervos se hicieron de ETA para chulear con impudicia y ocupar toda la calle. Durante el llamado proceso de paz se creyeron la última coca-cola en el desierto, pero su torpeza infinita les volvió a llevar al arroyo. En realidad a estos cafres no les interesa la paz porque sin pistolas no son nadie. En el diálogo se quedan afónicos y si nadie escucha sus ladridos se descomponen porque se creen muy lobos cuando en realidad son muy hienas. Son unos sujetos decimonónicos, “carlistones”, macarras y achulados, gente que tiene demasiado odio en sangre como para taponar sus arterias.

Garzón les “entrulla” por hacer pública ostentación de sus actividades ilícitas, pero también les debería acusar de haber roto el sueño de paz en el País Vasco y de haber hecho añicos nuestra última ilusión como pueblo que añora la convivencia pacífica. A partir de ahí que la Justicia haga con estos tiparracos lo que se tienen merecido y que compartan patio con el detestable De Juana y el matón de Otegi. En cuanto a Pernando, como siga haciendo el chulito me parece que le van a dar un paseíto en furgoneta hasta la Audiencia Nacional. Merecido se lo tiene como siga ciscándose en el Código Penal.

Efectivamente, es la guerra pero con la ley y este rompepelotas se acaba de dar cuenta, de ahí el pasmo y el comprensible soponcio. Es de esperar que la instrucción siga su curso y que nos libre durante unos cuantos años de la presencia de esta caspa social. O dicho de otro modo que se vayan a la cárcel lo más urgente posible, sería como si el cielo se despejara y se quedara un día claro. ¡Hale, Pernando, a hacer puñetas chavalín!

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Antes los idiotas sólo pintaban con tiza la pared, ahora graban videos y los presentan como obras de ?arte y desmayo?, pero son igual de idiotas. Las Juventudes Socialistas han hecho un video que les ha quedado un homenaje a ?Pocholo y Borjamari?, esto les pasa por haber leído poco a Marsé que creó el Pijoaparte.
El tonto del cocodrilo no es un sinónimo de ideología sino un símbolo de los tiempos, un ser de cabeza vacía y de modales de plástico. Ese bobo ni tiene voz, ni tiene voto, así que hace mal el PP en darse por ofendido. Si llegan a sacar a un pijo de tablao con la melena suelta y pulserita de cuero en la muñeca se podrían haber mosqueado por el homenaje a Aznar, (ese hombre que cada día está más joven y al que le van a terminar denegando la entrada a Pachá).
El pijo del cocodrilo del anuncio es un solomillo bautizado, un andrógino intelectual, una hez del pensamiento posmoderno; nada. Y dedicarle a nada un video es mucho esfuerzo pero también hay gente que discute en una partida de petanca. Ese pijo debe ser una especie protegida del barrio de Salamanca, uno de los que vivían en ?zona nacional? y que no levanta cabeza desde que cerraron California 47 y ya no puede tomar tortitas con nata. En su condición de último mohicano debe estar becado por el Museo de Arte Abstracto.
Hasta es posible que no vote a nadie porque la política la encuentre cosa de obreros y de pobres. Intelectualmente a la altura de las letras de Luis Aguilé pero no es un votante de Rajoy, ?hijaporfa?. ¡Ah!, y el video es cutre lux en estado puro, otra más de Pepino Productions.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Oportunamente, y gracias a la grabación de una cámara de seguridad, hemos visto cómo se inundaba la estación de metro de Marqués de Vadillo, (en adelante Marqués de Ahogadillo). Y lo curioso es que la dirección del Metro en vez de preocuparse de por qué se produjo y que no se vuelva a repetir, lo que hacen en buscar al culpable para castrarlo mediante método químico o tradicional. Lamentable y doloroso. El bochorno del video se completa cuando el cartel electoral con Esperanza Aguirre y Gallardón cae al suelo y flota en la desesperación de la marejada. Ocurrió en mayo pero esa catarata podría volver cualquier día. Hay que cambiar el eslogan del anuncio: ?metro de Madrid? flota?, quitemos el ?vuela? porque parece que se le han mojado las alas. ¡Jesús qué capacidad de aguante tiene el madrileño usuario del metro!, ¡Para que ir a Disneylandia si todas las emociones las tenemos muy cerca! Marqués de Ahogadillo, conexión con Mar de Cristal en la nueva línea en homenaje al capitán Nemo.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Madrid siempre ha sido ciudad de autopsias, lo narraba Francisco Umbral en una novela imprescindible: ?Madrid 650?. La morgue que estaba junto a la Ronda de Atocha recibía los cuerpos de los madrileños que se iban tornando fríos, y entonces el bisturí los abría con ganas de saber pero sin necesidad de curar. En la autopsia, como en la mirada de un loco, no hay piedad sino tarea.

Dice el consejero Güemes que el corazón nos mata. Y recomienda que hagamos una vida más sana y de mayor calidad, lo dice él desde su atalaya de señorito bien que va a los tablaos con camisas de gemelos y el cuello libre de corbata. Si hay alguien cardiosaludable en el gobierno regional, es Güemes el fantástico. Por lo tanto debe tener razón.

Madrid, ciudad de casquería libre, siempre nos ha llevado de cráneo o nos ha herido en el hígado. En ocasiones nos ha encharcado los pulmones de humo y también nos ha obligado a dejarnos la piel.
La lógica dice que de un lugar como éste no se sale indemne. Pero con lógica nunca habría llegado Colón a América, de las catástrofes salen grandes descubrimientos.

El corazón es un músculo, (resulta bastante triste reducirnos a piezas de mecánica cárnica), pero es verdad. El alma no se sabe dónde habita, quizá allá en el olvido donde le situó Bécquer, que hizo bien en darnos una pista pero hizo mal en no dejarnos un plano.
Este Madrid nos ataca al corazón pero cada día nos engancha más por la boca, como una mala pasión, como un amor equivocado. Ya sé que se preocupan por nuestra salud pero a veces sería mejor que no avisaran. Sobre todo para que no agobie si la muerte nos para por la calle llamándonos de tú.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Una cosa es ser republicano y otra, muy distinta, quemar las fotos de los reyes. Lo peor que le puede pasar a la causa de la república es que se le adhieran unos macarras con un mechero; por ahí vamos mal. Treinta años después de su coronación al rey Juan Carlos le han salido unas goteras, todo en esta vida está sujeto a una segunda opinión. Se le cuestiona como jefe de los ejércitos, como figura representativa, como navegante de las aguas de Mallorca y hasta como el español que mató al pobre oso Mitofán. Anasagasti se encona y le deja reducido al papel de grabar el mensaje navideño para la televisión, justo cuando la gente se ha sentado en la mesa y no lo puede ver.
Sucede que despejadas las brumas de aquel proceso al que llamamos transición es como si el personal se hubiera caído del guindo y se diera cuenta de que le había nombrado Franco, (como así fue y como así quedó reflejado en el diario de las Cortes). Bien es verdad que el rey se ganó el puesto el 23-F y que ha tenido el exquisito gusto de reinar sin dar la lata y con un talante simpático, pero de forma inexplicable se han desatado los vientos entorno a él. Quizá todo hubiera sido más fácil si el monarca se hubiera sometido a referéndum justo después de aprobar la Constitución de 1978.
No parece que las hordas salgan a la calle con la tricolor, ni que haya grandes alteraciones de orden público. Quizá esto último se deba a que los contrarios a la monarquía llenarían una calle y los partidarios un taxi. El entorno a la corona se ha encargado de minar su crédito, léase las amistades peligrosas con Prado y Carvajal, De la Rosa o Mario Conde. Por lo tanto el rey está desnudo, como el del cuento, pero a diferencia del relato infantil ahora son muchos los que aprecian tan sutil matiz. La III República no va a llegar a toque de corneta, mucho menos con una quema de conventos, pero sí parece que ha tomado cierta inercia y que el tobogán nos lleva hasta el final de un ciclo. La derecha cree que el rey les ha abandonado y la izquierda vive en un pasotismo de símbolos que espanta; el resultado es la quiebra de la confianza.
Una tercera república no tendría nada que ver con la segunda, ni en concepto, ni en esencia, hasta es posible que la bandera fuera distinta a la tricolor. Pero la república es una idea basada en la reflexión, si la dejamos reducida a argumentos esotéricos volvemos a la monarquía que es la herencia que se justifica por la sangre. Se empieza a discutir por la bandera, luego por el modelo de Estado y finalmente por la jefatura del Estado. A todo esto no sabemos si el rey está harto y hasta la corona de figurar.

Compartir: