La gran telaraña aérea

febrero 6th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Zapatero ha inaugurado la nueva terminal de Barajas a la que llaman T-4 pero también podía ser 5-C (Quinto Carajo). En los anuncios piden que vayas con tiempo, dicen que averiguar el enterramiento de los grandes faraones costó menos que encontrar las puertas de embarque. Para poner coherencia al batiburrillo de las prisas han puesto a unos hombres con chaqueta verde, ellos son los amos del laberinto, si les caes mal te pueden dejar dando vueltas cuatro días hasta que te recojan los barrenderos y te metan en el camión de residuos urbanos.

Y aquel metro glorioso que construyó Gallardón no lleva hoy a ninguna parte, entre la T-4 y la T-3 hay cinco días a caballo por las praderas de la especulación urbanística. A la alcaldesa de Belvis le han recomendado que si no puede soportar el ruido de los aviones que se marche, esos son las ofertas que no se pueden rechazar como decía el gran Corleone.

Lo bueno de la gran terminal es que todos llevan cara de excursionistas por el campo, maravillados y ajenos al espacio que contemplan. Perderse es el inicio de una apuesta poética de por vida. Si de verdad tuvieran sentido del humor los responsables del aeropuerto, sortearían las puertas de embarque en un bingo gigante, retransmitido por Bárbara Rey que es maestra tanto en fieras como en domados.

El guiri que aterriza cree que está en Madrid pero ignora que le esperan laberintos de espejos y trampas para cazar osos. En realidad cuando llegue a la ciudad habrá trascurrido tanto tiempo que habrá olvidado el objeto de su visita, se le habrá caducado el visado.

En la gran terminal sólo los que conducen las máquinas pulidoras saben donde está la puerta.

Compartir:


‘El Telediario es una película de terror’

febrero 6th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

«Los sufrimientos sin resolver condicionan el comportamiento posterior, se acumulan» / «Por duro que parezca es mejor tratarse mal que la ausencia de trato. La soledad es peor» / ¿Ser madrileño es un riesgo? «Creo que no, Madrid es una ciudad excelente» / «He visto a una persona supuestamente poseída por un demonio que hablaba en arameo»

RETRATO

Orígenes. Bilbao, 1944. Currículo. Doctor en Medicina y catedrático de Psiquiatría, actualmente dirige el servicio de Psiquiatría de la Fundación Jiménez Díaz. Estudió en Canadá y Nueva York.De su época americana le queda la costumbre de no comer a mediodía, «los cocidos los dejo para cuando tengo un acto social, con permiso de mis compañeros endocrinos me siento muy feliz comiendo dos y mucha cantidad». Aficiones. «Me gusta ver cómo la gente crece en todos los sentidos». Debilidades. «No hacer nada y no discutir». Virtudes.«Saber conectarme emocionalmente con los demás». Defectos. «La pereza, y si dejo de bostezar me acordaré de otro (risas)».

…………………………………………………………………………………………..

Tiene gafas redondas a lo John Lennon, «eran las americanas de la época», también las lleva su compañero Luis Rojas Marcos, con el que leyó la tesis doctoral en Bilbao, en 1973. Habla despacio y disfruta con las palabras, ha escrito el libro Crisis Emocionales (Espasa), un catálogo para superar tropezones y crisis de autoestima.Por el techo de su consulta caminan las palomas, animales tan estresados como el urbanita (tener alas no significa volar sobre los problemas).
Decía Goethe que «la locura no es más que la razón presentada bajo diferente forma».

Pregunta.- ¿Estamos de acuerdo?

Respuesta.- Es bonito pero no exacto. La locura es una forma de estructurar la realidad pero que nadie comparte, se parece al genio pero la diferencia es que la realidad que ven los genios al final se comparte.

P.- ¿Qué es la ansiedad, además de un bolero?

R.- La letra de ese bolero es un anhelo y cuando no es satisfecho produce sufrimiento. Es una gran causa de sufrimiento.

P.- ¿También para los ricos?

R.- Hay gente que tiene de todo pero vive descontenta. Lo importante es la diferencia entre lo que uno tiene y uno aspira.

P.- ¿Duele la memoria?

R.- La gente sufre más por sus recuerdos que por lo que está viviendo actualmente. Los sufrimientos sin resolver condicionan el comportamiento posterior, se acumulan.

P.- ¿Hay profesionales de pasarlo mal?

R.- Hay gente que ha aprendido a pasarlo mal, es verdad. Hay gente que se relaciona haciendo sufrir.

P.- ¿La mala leche es una ONG?

R.- Hay una tendencia a sufrir, y a hacer sufrir, en todo el mundo. Por duro que parezca es mejor tratarse mal que la ausencia de trato. La soledad es peor.

P.- ¿Todo tiene solución?

R.- Hay problemas incomprensibles y sufrimientos que son inaceptables.La esencia de la naturaleza humana es resolver problemas irresolubles.

P.- ¿Se mancha de ansiedad ajena?

R.- Yo enseño a mantener la calma, es esencial. Tiendo a aplicarme lo que enseño.

P.- ¿Ha sentido pánico?

R.- Muchas veces he sentido un pánico horroroso, por eso sé lo importante que es no pasarlo, necesita una técnica.

P.- ¿Miedo a volar?

R.- Nunca lo tuve hasta que aprendí a pilotar, me di cuenta de que los aviones se sustentan en el vacío y eso va contra la lógica.

P.- Será apoyados en el aire…

R.- No, cuando el avión avanza se produce el vacío y sobre él se sitúan las alas. No saber algunas cosas es bastante más relajado.

P.- Si vivo junto a la M-30 y oigo ruidos, ¿estoy loco?

R.- Se han registrado trastornos leves en personas que viven junto a aeropuertos y grandes autopistas. No son un cuadro clínico grave.

P.- ¿Ser madrileño es un riesgo?

R.- Creo que no, he conocido muchas ciudades grandes y Madrid me gusta más que Nueva York o Londres. Es un lugar excelente.

P.- ¿Más que Bilbao?

R.- ¡Hablo de ciudades grandes, no de extra grandes como mi ciudad natal! (risas).

P.- ¿Sobran locos o faltan psiquiatras?

R.- Indudablemente faltan psiquiatras, la organización de los servicios de salud mental es cada día más difícil.

P.- ¿Son ustedes curas laicos?

R.- Creo que más bien nos complementamos. Los curas echan mano de Dios, lo que es una competencia desleal (risas).

P.- ¿Hay locuras creativas?

R.- Hay que estar loco para ser creativo. Lo más sensato en este mundo es dejar las cosas como están y pasar desapercibido.

P.- ¿Cuántos locos hay en política?

R.- Ninguno, creo que los políticos no quieren cambiar nada.

P.- ¿Le perjudican los lunes?

R.- A mí no, de hecho durante mucho tiempo iba al hospital sábados y domingos. Lo dejé de hacer hasta que mi médico de guardia me miraba con mala cara.

P.- ¿Las oficinas son sanas?

R.- Se ha desarrollado una forma de relación laboral muy dura, es muy desagradable. Debe ser un virus misterioso.

P.- ¿Hay personas que desafinan?

R.- Sí, que en lugar de buscar una sintonía laboral persiguen la falta de entendimiento. El centro se convierte en una fuente de toxinas psíquicas, peor que la contaminación.

P.- ¿El Telediario provoca ansiedad?

R.- Los psiquiatras decimos que el Telediario se ha convertido en una película de terror, puede provocar problemas psiquiátricos.

P.- ¿Y la hipoteca?

P.- También, y en la medida en la que proyecta a la pareja en el futuro tiene más valor que un matrimonio.

P.- ¿Está bonito echar espuma por la boca?

R.- Nunca lo he visto, pero sí a una persona supuestamente poseída por un demonio que hablaba en arameo. El cielo y el infierno están en el cerebro humano.

Compartir:


Por el amor de Dios

febrero 5th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

La estabilidad mundial depende de unas viñetas y de la fuerza que tengan las quejas en contra. Hasta que terminó la Guerra Fría la gran amenaza eran los misiles, en cambio hoy es la libertad de expresión nacida precisamente para dotar a los individuos de mayor libertad. Unas caricaturas del profeta Mahoma mostradas en la prensa danesa han generado una ola de protestas por el momento no amainadas, al revés van a más porque el pueblo llano no ha leído a Mc Luhan. El diario ?Jyllands Posten? publicó unas caricaturas que incluso para el moderado rey de Jordania son ?un crimen injustificable?, sin más paliativos. El verdadero choque de civilizaciones está ahí y lo hemos ayudado a crecer desde los medios de comunicación al montar la famosa aldea global. Cualquier persona tiene acceso a fuentes de información lejanas, por lo tanto se puede sentir mucho más ofendida que cuando no le llegaban esas noticias. La transparencia tiene estos efectos secundarios pero a la vez es irrenunciable, no vamos a reinventar la censura para contentar a los ofendidos, las democracias no tienen paso atrás, (en cambio los gobiernos medievales gozan de extraordinaria longevidad).
El debate lo planteaba Oriana Fallaci aunque es posible que no diera la solución: con bombas e invasiones, todas amparadas por la política exterior de Estados Unidos, no hemos hecho más que alimentar fenómenos marginales del terror como Al Qaeda y resto de sucursales. Está comprobado que ese no es el camino pero nuestra obligación, como occidentales, es encontrar puentes lo más urgentemente posibles, de otra manera el choque puede ser brutal. Lo que para nosotros son simples caricaturas, para el islam es una ofensa incalculable y eso no puede ser, en esta balanza hay quién juega en desventaja. Signo de las sociedades avanzadas es tener una prensa libre, pero tanto ese concepto como el de democracia, tolerancia, ausencia de Dios en la sociedad civil, son intraducibles para el islam. En otras palabras: en el mundo árabe no han tenido un Concilio de Trento ni a un Lutero que les haga una reforma. Hablamos dos lenguajes diferentes y en principio irreconciliables. El ministro de Exteriores de Irán ha pedido que se reúna la Conferencia Islámica para hablar del ?ataque al mundo musulmán?. Una desmesura que desde las cancillerías occidentales se ha respondido con prudencia y mesura.
El problema no es Dios sino dónde lo situamos en la vida corriente. Hace un año en Canal Plus tuvieron la falta de gusto de cocinar un Cristo al horno y El Vaticano no envió a la Guardia Suiza para arrestar a Polanco. Pensemos que si hay un Dios sea único y no se alimente de rencores.

Compartir:


Pepu, ese hombre

febrero 4th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Cuando algunos dicen que Estudiantes es un equipo de patio de colegio están en lo cierto. El nuevo seleccionador nacional de baloncesto, José Vicente ‘Pepu’ Hernández conoce el basket desde la cuna, desde cuando llegó al Ramiro de Maeztu como alumno de parvulario y descubrió esas canchas del colegio al que en su día llegaban las notas del piano de Lorca, alumno de la vecina Residencia. Todo lo que ocurre en el recinto de la calle Serrano tiene un cuerpo especial, ya sea el baloncesto, la literatura o la música; Pepu aprendió rápido que el deporte sin cabeza ya son ganas de sudar sin sentido, por eso se hizo entrenador, que es la mejor forma de disfrutar sin padecer lesiones, aunque firmes menos autógrafos y la nómina abulte menos. Habitualmente los entrenadores son aves de paso, menos en Estudiantes donde a todo se le aplica (o aplicaba hasta el momento) un sentido más familiar de las relaciones. Después de entrenar a toda la escala social del club llegó al equipo ACB cuando se marchó Miguel Angel Martín, el Cura. Con una insolencia magistral le habló a Dios de tú y se metió en finales donde exigían pedigrí y buenas referencias.

No es Pat Riley, que es la versión transoceánica de Sergio Scariolo pero con dos vueltas más de corbata, ni tiene el porte de brigadier de Maljkovic ni las sienes plateadas de Lolo Sáinz, pero todo el mundo dice de él que es «un buen tío» (un título nobiliario que concede el pueblo llano a aquéllos que mejor les caen, nunca llegan a categoría de cuadro como los duques pero en vida lucen mucho más). Cuenta el antiguo presidente de la entidad, Alejandro González Varona, que Pepu no ha hecho otra cosa en su vida que no sea salir de casa e ir camino del Ramiro, primero como estudiante, luego como jugador y más tarde como entrenador. Y añade que cuando se cogió el famoso año sabático, que luego se redujo a un par de meses hasta que volvió al banquillo, se lo encontró cerca del Magariños y le preguntó extrañado: «¿Tú qué haces por aquí?».La respuesta fue antológica: «¡Joé, Alejandro, que he salido de casa y no sabía donde ir!». Es lo que se llama querencia al trabajo, le pasa a la cabra que tira al monte y al aficionado que tira para su cancha como llevado por la marea.

No hace falta ser adivino para intuir que va a estar en el banquillo de la selección muchos años, quizá tantos como Díaz Miguel (que alternó el deporte con la ropa de moda pero que nunca llegó a encontrar unas gafas que pesaran menos de cinco kilos y que no fueran modelo Hawai 5-0). Díaz Miguel dejó el listón en la plata de Los Angeles, ahora le toca a José Vicente crear un equipo que juegue como ángeles dorados. Si con un Seiscientos de patio de colegio fue capaz de disputar los grandes premios de la ACB a equipos que iban en vehículos con más caballos, ahora que tiene acceso a toda la cuadra puede sacar petróleo. Nada que sea un balón de basket o los problemas que puedan afectar a un jugador le es ajeno. Al baloncesto le hacen falta tipos como él para dejar de ser un deporte débil y volver a pegar a la gente a la pantalla. O al menos que resulte más divertido que la gala de los Goya.

Compartir:


Vayamos por puntos

febrero 3rd, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Pere Navarro, director general de Excusas y Tráfico, aquel que en la nevada de diciembre de 2004 aseguró que «en invierno bajan las temperaturas y hace frío», (candidato al Premio Chirimbolo de Oro por su agudeza de análisis), amenaza con provocar una confusión social a partir del 1 de julio. Será entonces cuando entre en vigor el nuevo carné por puntos que promete grandes emociones: así como para sacar el carné de conducir cualquier persona que sepa sumar con los dedos es válida (desde el Fary a Sánchez Dragó), para manejar el saldo de puntos se requiere la preparación de un catedrático de Física Subatómica.
Consciente del mogollón, la DGT ha creado una página web con gachí virtual que te orienta en las dudas, que no son pocas.Cuenta Thomas Friedman en su último libro La tierra es plana que nos dirigimos a un mundo de servicios globalizados donde un contable de la India puede manejar la declaración de la renta de un neoyorkino, un espacio más simple donde las órdenes se entienden a la primera. Navarro, ajeno a las tesis de Friedman, ha creado un producto netamente hispano, viscoso e intraducible.

Por ejemplo, si usted circula por la autovía «con un vehículo expresamente prohibido para ir por ellas», le cascan cuatro puntos en contra. Y la pregunta es: ¿a quién?, ¿Al burro que tira del carro, a la bicicleta? ¿Tendrá orden la Benemérita de arrancar una rueda del díscolo dominguero que se equivoca de camino? Quitarle puntos al que no tiene carnet de conducir es mundial. Normativa que va a entrar de golpe, como la del tabaco, y producirá nuevos analfabetos funcionales. Todavía no tenemos claro si en caso de avería hay que bajarse con el chaleco reflectante puesto, o en los brazos, o ya salir de casa vestido de reflectante por lo que pudiera pasar (y que te pongan un diente de oro para que brille como en las películas de serie B).

Habrá que preguntarle al psiquiatra forense, García Andrade, en qué pliegues del cerebro del español se encuentra la voluntad de incumplir las leyes de tráfico: está muy bien redactar una normativa si luego no se puede vigilar su observancia.

La patronal de los seguros calcula que el 14% transita sin seguro, algunos más circulan sin carné, ¿cuándo el señor Pere localice a un conductor sin papeles, qué puntos le va a restar si no tiene dónde? Incluso en el caso de retirar el carné a un mal conductor es posible que éste continúe al volante y alegue que se lo ha dejado encima del piano. Y si ya es espesa de entender la pérdida de puntos, la manera de recuperarlos es aún peor: con menos esfuerzo intelectual se hace uno notario que sale más a cuenta. Sabremos de la eficacia de la norma cuando sancionen al chófer de un ministro, hasta ese momento es todo un sudoku de la DGT, un divertimento administrativo.

Compartir:


El milagro

febrero 2nd, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Reconozco que hay cosas que pasan en el sur que no tienen traducción posible, los sureños no tenemos hecho diferencial pero sí hacemos las cosas lo más diferentes posibles. Si un extranjero lee el encabezado de la noticia se volvería loco: ?un turismo arrolla a un paso de semana santa, en una calle de Cádiz, resultan heridas diez personas?. ¿Pero ya empezó la Semana Santa?
Llegados a estas fechas del invierno no resulta extraño encontrarse con una cuadrilla de porteadores que ensayan el paso, lo hacen para aprenderse las calles de memoria y para ir haciendo músculos en la espalda. Y lo hacen, también, por el cachondeo propio que acompaña a la devoción más profunda, que una cosa es llevar al Señor encima y otra iluminarse con alcohol en la parte de abajo. La hermandad bien entendida empieza por el lingotazo y a partir de ahí nos vamos entendiendo, o como dice la cuña de la radio: ?a un pueblo se le conoce por lo que bebe?.
La cuestión es que el conductor, que ni tenía carnet, ni el coche era suyo y encima andaba borracho, intentó adelantar al paso de La Penas y tuvo que dar un volantazo. Según el parte policial atropelló a una decena de costaleros, uno de ellos rompió el parabrisas con la cabeza. El milagro no es tanto que no pasara nada, como así fue, sino que el resto de la cuadrilla no linchara al torpe conductor. La próxima vez andará con más cuidado o al menos que se vaya a otro barrio a atropellar a otra cofradía. Colisionar en el Altísimo no se castiga más en el código de circulación, pero debería.

Compartir:


Coretta

febrero 1st, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Hasta el día de ayer el gran negro redentor alargó su mano en este mundo, Martin Luther dijo una vez que había tenido un sueño y desde que lo asesinaron fue su viuda la que se encargó de recordarlo en cualquier parte, para que pudiera más la palabra que el plomo. Sin Coretta Scott el legado del pastor bueno se hubiera perdido o hubiera sido reivindicado por otros, que es aún peor.
Los negros de América le deben la segunda y completa libertad, igual que los negros hispanos se la deben a Simón Bolívar. En Estados Unidos hubo un movimiento que les sacó de los campos de algodón pero hasta que no llegó Luther King siguieron ocupando los últimos asientos del autobús rumbo a ninguna parte, mirados como si fueran paisaje de tren. Todo lo que hizo durante los años de profecías y sermones fue por ellos y para mayor dignidad del resto de la población, fue un revulsivo en las conciencias, una forma de decir basta.
Coretta vivió para propagar el mensaje de aquel hombre al que conoció en Boston mientras ella estudiaba violín y canto, y él buscaba a Dios en los libros de Teología hasta que decidió encontrarlo por la calle, o más bien en los pliegues de aquella chica. Luego el destino fatal se cruzó con la historia y mandó a Luther King al paraíso de las almas buenas que son acalladas antes de tiempo. Hoy sus cuatro hijos pelean como lobos por su herencia, sin Coretta su legado será muy distinto. Fin del sueño.

Compartir:


El cuerpo judicial

febrero 1st, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Estimado juez madrileño: ¡el pueblo ha hablado!, y dice en reciente encuesta que lo suyo es lo peor que se despacha en servicio público, lista que encabeza el glorioso cuerpo de bomberos que por algo es el cuerpo por antonomasia. Primer postulado: los jueces tienen que hacer aeróbic para mejorar su imagen. Segundo postulado: hay que mostrar togas en la próxima edición de Cibeles (hablen con Fermín Lucas para que les haga hueco); se acabaron esas tonalidades de penitencia, dos tallas menos de toga y un torso de gimnasio les encumbran en el hit-parade regional. En cuestión de estilismo la imagen de su cuerpo ha sufrido menos modificaciones que la concha de la tortuga de carey, mientras que el resto de servicios ha evolucionado. La toga marca distancia y da un punto de soberbia al usuario, incluso aunque tengan los ojos profundos y el buen sonreír de María Tardón.
Superado el lado estético habría que actuar en la costumbre que se alimenta de miedos atávicos; como su oficio deriva de los antiguos sumos sacerdotes el personal les tiene por santa palabra.Fíjese que hace siglos que la espichó Montesquieu pero la división de poderes cuesta de entender; por mucho que repitan que ustedes sólo aplican las que el legislativo hace, lo que cala al pueblo llano es que la Ley es cosa suya. Porque si Montesquieu todavía no ha triunfado imagine lo que es explicar que su fuente de inspiración profesional es una diosa tuerta y con el hombro al aire, ¡vamos hombre! que diría un castizo. Y tenga en cuenta que cuando la gente le ve revestido de solemnidad en un juicio es que: a) está acusado, b) es citado como testigo, ó c) le tiemblan las canillas.También hace mucho en contra el uso del flexo sobre la mesa, su voz sale de una cueva oscura y emite unos latinajos que hielan la sangre. Y como en la entrada no reparten trípticos informativos, ni programas de mano, el no iniciado cree que todos los presentes son jueces: el abogado, el fiscal, el bedel y su señoría (a quien Dios guarde muchos años y siempre con el debido respeto).

Por lo tanto con darse unos cursillos de gimnasia de mantenimiento y fichar al coreógrafo de Michael Jackson es posible que la imagen se actualice. Y algo tendrán que hacer también con la ceremonia de inauguración del Año Judicial, porque abunda en el aspecto negativo; en cuestión plúmbea compite con la noche de los Goya.No les digo que les chiflen por la calle, como hacen con los bomberos cuando hay cambio de turno, pero algo ayudará a la mejora de su cuerpo judicial.

Compartir:


Los Goya

enero 31st, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Lo peor que se puede decir de una ceremonia es que antes de empezar ya se barrunte mal presagio. Con los premios Goya sucede lo que pasaba con los antiguos exámenes orales de Bachillerato: el personal se santigua antes de empezar y se encomienda a las ánimas benditas. Construir una ceremonia de más de cuatro horas de duración para emitir un lunes de nevada por la noche, es una locura con smoking y pajarita. Si el año pasado hicieron un 24 por ciento de cuota de pantalla, este año se han conformado con un 18 y dé usted gracias. Como decía uno de los premiados “a esta hora no me estará viendo ni mi madre”.

Su madre, la mía y la de los demás o roncaban entre las sábanas o veían teletienda. Sinceramente, entre un cuchillo que corta como si fuera una chapa de cohete de la NASA, y el Goya a la sastrería, no hay color.

Lo mejor de la ceremonia es que pasa una vez al año.
Y, en esta ocasión, ni hubo pancartas ni reivindicaciones. Un pastiche a todo color que lejos de animar a ir al cine provoca reacciones cutáneas alérgicas. Se premian entre ellos, se aplauden entre ellos, se emocionan entre ellos, y por taquilla sólo pasan ellos.
Son tan plastas que es mejor que les envíen la estatuilla por Seur, al menos podremos dormir tranquilos.

Compartir:


‘Madrid es azul y amarillo’

enero 31st, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

RETRATO

Orígenes. Madrid, 1965. Currículo. Estudió en un colegio especial hasta que una maestra, pionera en la integración de discapacitados, pensó que era mejor un colegio corriente. «A mis compañeras les dijeron que iba a estar tumbada en vez de sentada (para que no me doliera la columna). Lo entendieron e incluso me ayudaban».Se licenció en Trabajo Social en la Universidad y ganó una oposición al Ayuntamiento de Madrid para trabajar en el Samur Social. Aficiones.«Salir con amigos, charlar, pasear ¡y reír!». Debilidades. «La lectura y los niños». Virtudes. «Escucho, callo e intento entender». Defectos.«A veces me guardo cosas».

«No hay que quedarse en los problemas porque la vida es bella» / «Si dicen ‘mira qué bonito pero está hecho con los pies’, los mando a freír monas / «Yo no he tenido que superar nada, sino usar lo que tengo» / «Ésta aparenta ser una ciudad fácil porque viene la gente como churros, pero hay que entenderla. En principio es abierta, pero hacer amigos cuesta»

_____________________________________________________________________

Virginia es única, no sólo porque sea la única pintora que hay en Madrid que trabaja con los pies, sino porque tiene una fuerza fuera de lo común (aunque ella nunca lo admitiría en público).Trabaja en el Samur Social de teleoperadora, se encarga de resolver los problemas de otros, muchos muy dramáticos. La vida le dejó como gorrión sin alas, pero eso no quiere decir que no pueda volar. Lo hace a diario con sus pinceles y cada vez que se reúne con los amigos «hasta las cinco de la mañana». Le gustan los niños, la fotografía y el color azul.
Pregunta.- ¿Usted qué pinta?

Respuesta.- ¿En lienzo?, lo que siento y quiero expresar, y en la vida intento estar lo mejor posible.

P.- De moral, bien.

R.- ¡Enorme! Me gusta celebrar mis cumpleaños, conozco tanta gente que no ha llegado que es mejor festejarlo, (risas).

P.- ¿La vida es bella?

R.- Si sabemos verla, sí. No hay que quedarse en los problemas porque es muy bonita.

P.- ¿Es duro el Samur Social?

R.- Lo es por los temas que tocamos, pero a veces nos llaman para dar las gracias porque han conseguido aquello que les aconsejamos.

P.- ¿La pintura es placer?

R.- Puede serlo pero también refleja tu estado de ánimo, hay días en los que se nota que estás de mala leche.

P.- Un lienzo en blanco, ¿chilla?

R.- A mí me pone negra porque pienso: qué pongo ahí. La primera mancha sale muy bonita pero al profundizar surgen los problemas.

P.- ¿Da igual pintar con manos o con pies?

R.- A esos efectos, para los problemas, es exactamente lo mismo.

P.- ¿Está bien hacer las cosas con los pies?

R.- Estuve en una tienda donde el encargado se quejaba de un envío diciendo «¡esto está hecho con los pies!». Y yo le respondí: «¡no te metas con los pies que no tienen ninguna culpa, eh! (risas).

P.- ¿Su mejor cuadro?

R.- Uno en el que sale el metro de Sol, un día de diciembre oscuro.Fue elegido para convertirlo en christmas de Navidad por mi asociación (pintores que trabajan con la boca y con el pie). Pero, finalmente, en Londres, donde los imprimen, decidieron que no.

P.- ¿Gente sin rostro, ni brazos?

R.- De noche todos los gatos son pardos. Son figuras, la gente somos así.

P.- ¿Los vende?

R.- No, una vez quisieron comprarme uno en la Feria de Albacete pero a mi madre le dio mucha pena venderlo, ahí lo tengo.

P.- ¿Por qué pintora?

R.- Cuando comencé con el turno de tarde pensé que no era normal utilizar las mañanas para dormir, así que me apunté a pintura.En realidad, la que se iba a apuntar era mi madre.

P.- ¿Le gusta el público?

R.- Cuando hago una exposición me gusta escuchar lo que dicen.Si dicen «mira qué bonito, pero está hecho con los pies» los mando a freír monas mentalmente (risas).

P.- ¿El arte eleva?

R.- Depende, también hay gente que trabaja por encargos para ganarse la vida. Conozco a deprimidos porque el arte que les gusta no vende.

P.- ¿Lo suyo es heroico?

R.- Por ahí vamos fatal. Que otras personas en mis circunstancias no quieran superarse es una pena, pero eso no quiere decir que lo mío sea heroico. Yo no he tenido que superar nada, sino usar lo que tengo.

P.- ¿Se pinta como se es?

R.- Sin duda, cuando conoces al pintor entiendes mejor el cuadro.

P.- ¿Su color favorito?

R.- ¡El azul! Es más, he llegado a tener toda la ropa de mi armario en ese tono.

P.- ¿Dónde estaría la playa de Madrid?

R.- En Cuzco. A partir de ahí hacia el Sur, todo agua. La arena, hacia Plaza de Castilla.

P.- ¿De qué color somos?

R.- Madrid es azul y amarillo, por el cielo y el amarillo que desprenden los edificios.

P.- ¿Es ciudad fácil?

R.- Lo aparenta porque viene la gente como churros, pero hay que entenderla. En principio es abierta, pero hacer amigos cuesta.

P.- A usted no creo.

R.- No, pero es curioso, casi todos viven en la zona Sur y me gasto una pasta en taxis. A ver si me los busco por la zona Norte, (risas).

P.- ¿Lo más difícil?

R.- ¡Hacer retratos! A mi pobre sobrina la pequeña la tengo pendiente desde hace tiempo. A un árbol le subes una rama y no pasa nada, pero a una persona no le puedes cambiar el ojo de sitio.

P.- ¿Por qué no expone?

R.- De manera colectiva muchas veces, pero nunca en solitario y eso que tengo cuadros. Me lo estoy planteando.

P.- ¿Todos dejamos huella?

R.- Se puede saber que ha pasado una persona, pero no dejan rastro de cómo era.

Compartir: