El cuarto vacío

marzo 27th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Estimados padres en proceso de adopción de niños rusos: Kafka vive y a ustedes les ha tocado el papel de secundarios en El Proceso, absurdo pero cierto, canalla pero real, malditos sean los que anteponen la burocracia enrevesada a la adopción de un niño. Hoy es lunes, (esperemos que al sol) en un orfanato de Siberia donde sus hijos ven pasar las estaciones del año con la mirada plana que tienen los huérfanos, y mientras tanto sus 10 cuartos vacíos esperan en Madrid a que la casa se llene de voces infantiles. Un trámite de adopción que en otras circunstancias ya estaría resuelto, se complica por una juez absurda y partidaria del agotamiento administrativo de las partes implicadas en el proceso. Pero si todavía hay esperanza es porque ustedes se lo están peleando: ocho informes médicos distintos, certificados extraños, pólizas redondas, viajes, hoteles, traductores, psicólogos, petición de días en la empresa, pasillos interminables que terminan en puertas cerradas y pruebas judiciales que harían perder la fe del mismísimo Job. Si la condición de padre se adquiere por tener ganas de ocuparse de un hijo, ustedes son los mejores padres del mundo.

Sobre el afecto no se puede echar hiel porque no fragua, por lo tanto me consta que seguirán hasta alcanzar el objetivo de hacer madrileños a la banda de los 10 que hoy no hablan español pero que en el futuro serán tan castizos como demanda la calle de Alcalá. La togada de Irkust podrá ser juez pero ustedes son padres desde el momento en el que han conocido a los que van a ser sus hijos, sin dudarlo apostaría mi reino porque ganan la partida. Es lamentable ponerse a pensar qué comerán hoy esos chiquillos, quién se ocupará de peinarlos y de repasarles la lección, qué funcionario les mirará con cariño. Duele más la indiferencia que el abandono, y aunque estoy convencido de que moral les sobra, supongo también que vivirán momentos de amargura porque cuando llora un niño sus padres lo escuchan aunque él esté en Siberia y ellos en Arganzuela, (ese dato debería figurar en alguna parte destacada del abultado expediente).

Pasa el calendario, marzo está a punto de doblar por el cabo de abril y la jueza de Irkust, (verdadera madrastra de la segunda parte de Blancanieves), disfruta con hacerles la vida imposible.Me gustaría que la autoridad autonómica y nacional se diera una vuelta por sus casas para ver las 10 camitas vacías que esta mañana siguen libres, los peluches con la etiqueta y los armarios con la ropa recién planchada. Un beso y ánimo, el afecto está de su lado.

Compartir:


Los tres de la boina

marzo 26th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

?No sé tú? (decía Luis Miguel en un bolero) pero a uno le parece que los del trío la bencina, los encapuchados de ETA, más que buscar la paz lo que buscan es un estilista. No se puede dar un comunicado de forma más macabra y no podemos ser los periodistas tan ingenuos como para darles portadas y cobertura. Ignoro si los tres ?porta-coces? de la banda tienen delitos imputables, pero la sola exposición en atuendo de auto sacramental es para meterlos en la cárcel. Si no hago esta consideración estética no me quedo a gusto, como tampoco hasta que no digiera las palabras del presidente, aquello del principio del comienzo que termina en un largo y tortuoso camino como dijeron a su vez los Beatles, (comienzo con bolero y continúo con pop).
Ahora es el tiempo del trabajo y la expectación, sin lugar a dudas que sobramos comentaristas y sobran comentarios. Haría falta que apareciera un municipal pidiendo que circulemos porque en la acera estamos de mas. Hasta es posible que cualquier cosa que digamos ahora pueda ser usada en nuestra contra después, pero puestos a pedir sería estupendo no despertarnos nunca de este sueño de paz después de treinta años de miedo. Las guerras no declaradas son muy canallas y dejan al pueblo con la humillante sensación de portar sobre sus nucas ?la pistola de Damocles?. Por falta de experiencia no conocemos el sabor de la paz, algunos siempre se han criado en el odio, pero si tiene que empezar por algún lado que sea en primavera cuando el tiempo y los olores acompañan.
Nadie osaría molestar a un constructor de naipes cuando está poniendo la última carta y todo es concentración y pulso, dejémosles tranquilos que hablen (siempre que el Parlamento autorice las conversaciones). Si todo el potencial que hemos utilizado hasta la fecha para ponernos a parir se volcara en el futuro de España, podemos ser un país potencialmente más peligroso que China. No sé cuánto tiempo durará esta luna de miel entre la clase política pero está bien que, (por una vez), el hechizo no se apague. Sánchez Albornoz habría recordado que somos un pueblo en permanente guerra civil; es posible que nos haya llegado la hora de calmarnos.
Cruzo los dedos para que todo vaya bien y pido que no seamos nosotros los comentaristas los que metamos la pata; difícil lo sé. Podría decir muchas cosas más acerca del atuendo de los tres tipos de la cara tapada y la boina encima, destripar su torpe aliño indumentario que nos sitúa en las catacumbas del terror y en la ausencia de la piedad cromática, pero creo que ahora no conviene. Démosles una amnistía de buen gusto por el momento, una presunción de estética en el nombre de la paz.

Compartir:


Reloj no marques las horas

marzo 26th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

No hace falta viajar en el tiempo, no es necesario comprar una de las máquinas de H. G. Welles de segunda mano, la carajera matutina de este domingo tiene una explicación: somos los mismos pero en otro cuerpo que se nos parece bastante y que mira extrañado la hora, nos hemos caído dentro de Matrix sin encender la pantalla, ¡Díos mío cómo puede ser tan tarde! Y, además, no tiene remedio, en ninguna oficina de consumo van a tramitar la queja para que nos devuelvan la hora que nos han quitado, (a ellos les parecerá que el sueño es prescindible, pero si la idea es tan fantástica que la apliquen en día laborable y así nos vamos del trabajo una hora antes).

Nuestro cuerpo dará tumbos durante tres días hasta que se adapte al nuevo horario, olvidan que somos animales de costumbres y como el gallo nos guiamos por la luz. El único que se pone contento es el vídeo al que nunca le cambio la hora porque jamás leí el libro de instrucciones, cuando llega la primavera me mira socarrón como diciendo: «¿ves?, ya lo sabía». Se ha pasado el invierno dando una hora imposible y le ha llegado el momento de ajustarme cuentas. El video dice que estamos locos y yo le respondo: tú graba y calla.

Uno de los efectos secundarios del Estado social y del bienestar es su intervencionismo constante y de pacotilla: manejar los husos horarios para desnortar no es de recibo. No estaría mal que el Estado protector, tan preocupado está por nosotros, un día al año nos despertara con una lluvia de pétalos de rosas acompañada por un violinista checo, (cursi pero entrañable escena).En cambio, al gran hermano le encanta mandar sobre nuestras conciencias, la máxima expresión de control es tocar el tiempo, manejar las agujas y descolocarnos de una forma brutal, retorciendo el cuello al bolero que pedía compasión al reloj que marcaba las horas, eso a Olga Guillot no se le hace.

Una cosa es tener fe en el futuro y otra es que nos precipiten hacia él impulsados por decreto solar obligatorio. Ellos verán, pero igual les sale más rentable no trastocar al personal que ahorrar un cinco por ciento de petróleo. Yo no soy una bombilla de bajo coste, ni una batería fría, prometo que me da igual trabajar con más o menos luz, en cambio la alteración horaria me produce la inquietud de los caballos cuando huelen una tormenta.Si lo hacen para que les den las gracias los electrodomésticos van listos.

En Francia la señora Eleonore Gabarain encabeza un movimiento de protesta al cambio de hora, su postura es regresar a los husos horarios del siglo XIX cuando no había narices para mandar sobre el tiempo. La señora Gabarain debe saber que todo esfuerzo inútil está condenado a la melancolía. Las medidas absurdas también dejan efectos secundarios, estamos ante uno de ellos: 30 años de jugar con los relojitos deben explicar bastantes de los males síquicos que nos aquejan, claro que esos no cuentan en la estadística.Ya vendrá un economista agresivo a saltarse el mes de vacaciones de nuestros calendarios. Si el Sumo Hacedor hubiera hecho como ellos, en lugar de tomarse el domingo de asueto habría pasado del sábado al lunes para ahorrar la energía de un día de pereza.Se empieza por hacerle trampas al reloj y se termina haciendo del dios Cronos un travesti agradecido. Mañana será un lunes al sol especialmente largo.

Compartir:


Adiós a las armas

marzo 22nd, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El alto el fuego de ETA tiene muchas lecturas, la primera que hago es de tranquilidad, hemos pasado más de treinta años con las pistolas de Damocles detrás de la nuca. A uno le gustaría que fuera más borrar la sangre que entrega de armas, (porque formas de chantaje hay muchas, no sólo se cultiva el miedo con la pólvora, me refiero a esos empresarios vascos a los que les llegan cartas con fotos de sus familiares).
Al margen de otros análisis posteriores que nos hagan valorar la noticia en su justo término que se acabe con ETA es la gran noticia del año. Ahora deben actuar los políticos y crear un caldo de conciencia en el que los asesinos no vuelvan a tener peso en nuestra sociedad. Es ahora cuando el estado de derecho se la juega.

Pero la alegría inicial no nos debe aflojar la tensión, todavía corremos el peligro de que elementos sueltos de la banda decidan echarse al monte por su cuenta. Sería terrible descubrir que hay una serpiente con dos cabezas.

También tenemos que pedir que nuestros políticos estén a la altura y no se aticen con una noticia que no pertenece a nadie porque nos pertenece a todos, de tal modo que si la gestionan mal estaremos de nuevo en un paisaje de vencedores y vencidos.
No sé cómo calmar las heridas de las víctimas ni que lilimento se les puede dar para que no sufran, pero ellos (los que más perdieron) tienen también la oportunidad de construir una memoria sin rencor.

Zapatero hace equilibrios con los platos chinos, por el bien de todos que no se le caiga ninguno, de esa inercia estamos pendientes.

Compartir:


Monumento histórico

marzo 22nd, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Estimada señora Stone, doña Charo: «¡madre mía del amor hermoso, viva Pennsylvania!», que le traduzca su representante la expresión que ha acuñado el colectivo de supervivientes de la quinta del 92, (cuando lo del AVE y el estreno de su peli Instinto Básico). Salía usted de su hotel camino de la Gran Vía y hasta Neptuno giró la cabeza para presenciar tan magno espectáculo que desmiente que con la edad los cuerpos vayan a pique; eso puede que valga para Juanito Navarro y otros, pero en su caso no hay quién le quite el título de gran dama del morbo, reina del calentón intelectual.Tengo amigos que cayeron en el estrabismo por culpa de repasar cien veces mil la famosa imagen en la que usted cruzaba piernas como el que pasa página de un códice medieval; paraban el vídeo, querían cazar el truco. Ni Juan Tamariz se habría atrevido a tanto, su escena le supera en magia de cerca. En el fondo no había nada pero ya sabe usted el vértigo que da la oscuridad del abismo, uno se asoma hasta que cae del todo y se enfanga.La mejor manera de vencer un vicio sigue siendo caer en él.
Madura pero estupenda a esa edad en la que según Carmen Alborch las mujeres se vuelven invisibles, (los hombres también salvo casos de amor a primera visa). Sabe usted que para resultar peligrosa no hace falta saber de artes marciales, en su caso las armas de destrucción masiva son un par de piernas que dieron la vuelta a un mundo pacato y reprimido. No es de extrañar la cara bobo de Michael Douglas en aquella escena en la que nadie hubiera sido capaz de pedirle que apagara el pitillo. Y no es que Instinto Básico sea recordada por el argumento, más bien lo fue por el movimiento. Es como si Gilda se hubiera quitado todo menos los guantes, como si Grace Kelly abre la ventana indiscreta y Hitchcock sobrevive para contarlo.

Gozoso regreso el suyo que concilia a varias generaciones, los más jóvenes tienen acceso a un monumento histórico carnal.

Algún día la UNESCO tendrá que crear esa categoría en la que le incluimos de grato acuerdo y donde también debería figurar nuestra también Charo López, que no le pisó la idea de la silla antes porque nuestro cine de destape era otro. Pero sensuales y rotundas son las dos. Esperemos haya disfrutado de su estancia en Madrid que para nosotros ha sido un placer (no se imagina cuánto), pero si admite consejo no haga la tercera parte. Llega un momento en el que el hacer de karateka erótico lejos de provocar deseo produce enfriamiento.

Compartir:


‘No he madurado y no me importa’

marzo 21st, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

«Trabajo mucho, lo que pasa es que trasciende poco» / «En Canal Nou hice un programa y como era interesante lo emitían a las dos de la mañana» / «Me sigo cabreando con las cosas que pasan y me indigno» / ¿Leo Bassi? «Me parece absurdo lo que hace: ¿es libertad de expresión o ganas de molestar?» / «Con la ‘prima-Vera’ me llevo de maravilla»

___________________________________________________________________

RETRATO

Orígenes. «Madrid, ¿el año pá qué? (que sueñen)». Currículo. Con cinco años comenzó a bailar clásico, con 12 entró en la escuela del Teatro Independiente de Madrid y a los 15 debutó con El diario de Ana Frank. Rompedora, estrenó El adefesio, de Alberti, y obras de Fernando Arrabal. Musa en carne y hueso, voz atemperada y banderín de enganche de la causa del tabaco. Hasta de empresaria teatral resulta creíble. Aficiones. «Me gusta navegar y montar a caballo, pero me caí y le cogí miedo». Debilidades. «Viajar, que me gasto una pasta, comprar ropa y los chicos (risas)». Virtudes.«No soy hipócrita, y conservo una razonable dosis de rebeldía». Defectos.«Puedo ser persona de carácter».

__________________________________________________________________

Victoria Vera está en la edad del COU, sigue siendo la chica guapa de la clase: con planta, desparpajo y unos vaqueros que sólo los venden si portas encima licencia de armas. «Me gusta Madrid, soy chamberilera, antes aparcaba donde me daba la gana y hoy me falta libertad». Es La Bella Dorotea de Miguel Mihura, en el Teatro Real Cinema.
Pregunta.- ¿Hace de usted?

Respuesta.- Alfredo Marquerie dijo que La Bella Dorotea se podía llamar muy bien Doña Quijota. Para Mihura era la historia romántica de una mujer decente.

P.- ¿Comparte esos valores?

R.- Me gusta el sentimiento de dignidad y honor que ha marcado la historia de este país y que ahora no existe. Manda más la indignidad.

P.- ¿Habita en el silencio?

R.- Trabajo mucho, lo que pasa es que trasciende poco. En Canal Nou hice un programa y como era interesante lo emitían a las dos de la mañana.

P.- ¿Era para insomnes?

R.- Pedía a autores españoles contemporáneos que escribieran comedias cortas con un conflicto y luego el asunto se discutía con los invitados.

P.- ¿Un programa sin escándalos?

R.- ¡Ni uno! El primer programa lo titulé: Calumnias, mentiras y sexo, para ver si picaban (risas).

P.- ¿Volvería a desnudarse como hizo en Ulises?

R.- No estaba completamente desnuda, llevaba un slip y unas cadenas aquello fue estupendo. Produjo una sensación de erotismo que no se logra en el teatro con frecuencia.

P.- ¿Fue el desnudo de la Transición?

R.- Tuvimos infinidad de problemas, nos amenazaron, nos mandaron bombas, yo tenía protección en la puerta.

P.- ¿Como Leo Basi?

R.- Me parece absurdo lo que él hace: ¿es libertad de expresión o son ganas de molestar? La gente tiene sus creencias y tenemos que respetarlas.

P.- ¿Tampoco dibujaría a Alá?

R.- No, si creen en su Mahoma ¿por qué no respetar lo que ellos piensan?

P.- ¿Por qué no respetan unos dibujos?

R.- Porque no jugamos al mismo nivel intelectual, es gente que acepta un dogma hasta la muerte. No tienen la ironía que manejamos en Europa.

P.- ¿Su cuerpo es una revolución?

R.- (Risas). Me sigo cabreando con las cosas que pasan y me indigno, síntoma de que no he madurado nada y no me importa.

P.- ¿Qué le escandaliza?

R.- El mal gusto, la gente que cuenta sus cosas en la televisión.No entiendo cómo, después de lo que se luchó por la Transición, hemos llegado a este desencuentro nacional.

P.- ¿Es mujer valiente?

R.- En el teatro lo bonito es el riesgo, cuando hice de empresaria con Lorenzaccio de Miset, ¡40 actores en escena!, yo tenía 24 años. Naturalmente me arruiné.

P.- ¿El teatro independiente era un rojerío absoluto?

R.- Total, muchísimo, todo y era en vena, pero entonces tenía sentido.

P.- ¿Es un «objeto claro del deseo»?

R.- ¡Ah, pues no lo sé! Una buena pregunta, pero mejor se la hago yo a usted.

P.- ¿Cuánto le debe a su voz?

R.- Ha ido evolucionando conmigo, al principio era más agua.José Luis Alonso, director de El adefesio, de Alberti, me gritó desde el patio de butacas que bajara la voz al vientre y afloró el tono que luego se instaló.

P.- ¿Sigue fumando?

R.- Sí, de vez en cuando.

P.- ¿Por fastidiar a Zapatero?

R.- Es porque no me gusta que me den órdenes (risas) Si Esperanza Aguirre deja fumar y Gallardón levanta los parquímetros

P.- ¿Usted también…?

R.- Es espantoso llegar a una zona, poner todos los números de la matrícula y cuando vuelves hay que cambiar el coche de sitio, es kafkiano.

P.- ¿No va en calesa?

R.- No, voy con mi coche, conduzco yo. En calesa va Gallardón (risas), por eso los parquímetros no le afectan.

P.- ¿Está por la rebelión?

R.- Creo en la sociedad civil, la única manera de que se arregle todo es que la sociedad proteste.

P.- ¿No podría ser político?

R.- Podía ser un político que dijera siempre la verdad, antes eran así.

P.- ¿Cuándo?

R.- En el principio de los siglos (risas).

P.- ¿Cómo mantiene su insolente independencia?

R.- Pues supongo que cayendo mal a mucha gente.

P.- ¿Qué será de mayor?

R.- En un par de años quiero dirigir teatro, que está dejado de la mano de Dios.

P.- ¿Cómo lo lleva con su prima-Vera?

R.- Con la prima-Vera me llevo maravillosamente, aunque me gusta más el otoño. Me ponen más las hojas que caen.

Compartir:


Esa alegría de vivir

marzo 20th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Lo dicen los expertos: cuando llega la primavera pican los ojos, escuece el paladar, algunos tienen dificultades respiratorias y otros caen el asma provocado por la inhalación de polen. Y luego está lo de las arizonas y las cupresáceas, y el rollito de las abejitas y las florecillas, por lo tanto cada año por estas fechas tenemos motivos para llorar lágrimas de primavera.
Vivaldi dirá lo que quiera pero cuando se tiene un cuadro de alergias uno entiende perfectamente a Michael Jackson que va por la calle como el zombi burbuja. La alergia es una enfermedad no incapacitante pero que jode, y en el fondo es peor. Es cuando uno coge la senda del estornudo y no se baja de ella hasta que no se han reído lo suficiente los que van en el autobús, cuando dan ganas de preguntar a los risueños: ¿y a usted qué le pica, amigo?

Los avances médicos son espectaculares pero ante una gramínea no hay laboratorio que valga, salvo unas pastillas que adormecen los sentidos y te puedes pasar la primavera con la cara lánguida de una princesa europea en el exilio. Las alergias mutan, cambian de cara y cada año se regresan con mayor virulencia que el año anterior.
La Comunidad ha puesto una web y un teléfono al servicio del lloroso donde te atienden sin importarle que les tosas en la oreja, según el tipo de esputo se hacen una idea de la patología que presentas.

Evitemos el ripio pero la primavera ha venido y? ármense de ventolines y resto de aerosoles que son esas descargas de drogas legales consentidas A partir de este momento a llevarlo con alegría (la alergia) y a pensar que la alergia a los polvos también es cosa de machos. Ya llegará mayo con las flores, ¡no te digo!

Compartir:


No lo entiendo

marzo 19th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El titular lo extraigo de las declaraciones del responsable de la Cruz Roja de Salamanca (Juan Antonio Pérez) después de una noche de curar heridos, calmar nervios y recoger sangre con fregonas. Sólo le faltó añadir: ?no es eso, no es eso?.
Uno tiene la idea de que observar las normas y ser buen ciudadano no es de derechas, ni de izquierdas, es de gente con sentido común. Lo contrario es hacer el bárbaro y destrozar la calle que es el patrimonio ciudadano que tenemos todos; hacemos campañas para que los niños no arrojen papeles al suelo y en cambio dejamos los contenedores al mal uso de los mayores. Allá cada cuál con su salud y la manera de entender el ocio pero no es de recibo acabar quemando objetos en la plaza de San Justo, ni enfrentarse a la policía en una noche larga, ni asustar vecinos, ni hacer el cafre como seña de identidad, ni corear insultos a la hora del sueño. Llegados a este punto se impone la contundencia de la ley para los que han incumplido la norma. Y que no vengan ahora con el cuento de que la sociedad tiene un problema, no señor: el problema lo tienen los que de la coacción hacen bandera, (los que han usado el botellón como excusa para terminar lanzándole pedradas a la policía y cortar las calles). Este es un asunto que no se puede controlar desde los ayuntamientos ni desde el gobierno, se trata de algo más básico: educación y respeto, (es de los conceptos que no se enseñan sino que se aprenden).
La extrema derecha y los grupos más asociales encuentran el caldo de cultivo en estas concentraciones donde la maldad se escuda bajo una bufanda oscura. Una ciudad en llamas no puede ser una capital moderna, muy al contrario. Lo que sucedió en la noche del viernes no puede ser tenido en cuenta como una anécdota de primavera, al loro porque la estupidez no tiene límite y parece que el concurso de cabestros ha comenzado. Son tan valientes que tienen que atacar en grupo, tan originales que embisten con la cabeza, tan bobos que destrozan aquello que les pertenece. Mandarlos a hacer puñetas me parece demasiado cerca porque luego vuelven como aves migratorias, que se vayan al diablo con su mala conciencia. Y que no se escuden en el colectivo pacífico que salió a beber con los amigos, ni usen a la juventud como parapeto; si tan machitos son que den la cara.
Cualquier gesto de comprensión con buenas palabras es inútil. Son cafres, (porque sean muchos y en oleadas más cafres aún). Su cabeza atestada de alcohol no les dejará tener un punto crítico, muy al contrario recortarán las fotos de la ciudad en llamas para su álbum de los horrores.

Compartir:


El vestido

marzo 16th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El desprecio es el navajeo dialéctico de los que no tienen argumentos. Para Eduardo Zaplana el traje de las mujeres africanas es un ?disfraz?, lo cuál es una barbaridad pronunciada en sede parlamentaria. El mismo día en el que el portavoz del PP decide catalogar a las personas por su atuendo los Reyes de España saltaron a petición de los valencianos que les pedía que botaran en un balcón. Y la reina Sofía, vestida de reina, saltó como si fuera una mujer africana, por lo tanto algo horrible para Zaplana.
Sus palabras consiguieron el mayor plante en el Congreso del que se tiene memoria. Para la diputada popular Alicia Sánchez Camacho era una cuestión semántica de menor importancia, más bagatela que asunto de tela. La foto de Zaplana sólo y de las mujeres a pie de hemiciclo es la prueba del nueve de que la política en España está falta de acuerdos y dejada de sastres. Ofender a la vicepresidenta del Gobierno por sus atuendos es feo, recuerda a cuando Ramallo le daba caña a Pilar Miró por la factura de los trajes de Loewe, (por desgracia para ella la Justicia le dio la razón cuando había muerto).
Debería existir un defensor del español en la mesa del Congreso, un funcionario que activara una campanita cuando alguien se extralimita en el uso de la palabra. Ayer Zaplana se pasó cuatro pueblos, lo malo es que hoy no se arrepiente y con su actitud se gana el puesto de portacoz. Por ahí vamos mal, por ahí no hay tela que cortar.

Compartir:


‘En Madrid hay mucha frivolidad’

marzo 15th, 2006 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

«En España sólo ha habido unas personas que han vivido mejor que los marqueses: las marquesas» / ¿Cómo es el ego blanco? «Gordo, muy gordo. Salvo Beckham que me han dicho que es un chico excelente» / «Muchas lecciones las he aprendido de la sonrisa de los que no tienen nada» / «Mi padre me enseñó que el peor enemigo del hombre es el banquero»
_________________________________________________________

RETRATO

Orígenes. Barruelo (Palencia), 1945. Currículo. «En cuanto pude dejé los estudios porque me aburrían, luego fui un hippy de la leche, (estuve en París, Ibiza, etc). A principios de los 70 conocí a un gurú y me fui detrás de él. Todo fue maravilloso hasta que me di cuenta de que nos gustaban las mismas chicas. Siempre he sido un hombre que ha vivido al margen de lo cotidiano».Ha publicado seis libros y es autor del método Vivir sin estrés. Aficiones. «La vida, la alegría, la amistad, divertirme y mirar a la muerte de frente». Debilidades. «Una: Zoe, (mi compañera)». Virtudes.«Por encima de todas honro a mi palabra». Defectos. «La vehemencia porque llevo un guerrero interior».

_________________________________________________________

Fue niño superdotado, luego adulto inquieto y ahora hombre de paz. No hace falta comprobar su pasaporte para saber que lo tiene lleno de sellos y visados. Precursor del yoga en España en los años 70 -«era una sociedad conservadora y terriblemente triste.Ahora es algo más entretenida pero poco inteligente»-, ha publicado Cosas que aprendí de Oriente (Ed. Oberon). Fernando Arrabal ha dicho de él que ha creado una visión del mundo seivanamente, (casi una cosmogonía).
Pregunta.- ¿Y eso qué es?

Respuesta.- Una visión oriental del universo donde importan las esencias y entender que todos representamos un personaje en la comedia de la vida. Luego te quitas el ropaje en casa.

P.- ¿Sin ropajes usted cómo es?

R.- Nada; una entidad que busca constantemente a papá, que busca los orígenes y el fin. Lo que más me inquieta es la consciencia, que permanece después de morir.

P.- ¿Por qué volvió de Oriente?

R.- Durante el tiempo de retiro aprendí que el campo de batalla está aquí, lo que tengo que aprender está en esta vida. También porque me desencanté del gurú (terminó por no aguantarme la mirada).

P.- ¿Le gusta lo que ve?

R.- Me parece que vivimos en un país muy tieso, muy solemne, muy pretencioso. Yo no lo soporto: somos un país de malos amigos y de traiciones.

P.- ¿Será su reencarnación de castigo?

R.- Sí, algo malo debí hacer en mi vida pasada. Yo tenía que haber vivido en las islas marquesas, ¡coño!

P.- ¿Y vivir como un marqués?

R.- En España sólo ha habido unas personas que han vivido mejor que los marqueses: las marquesas.

P.- ¿Hay vida inteligente en Madrid?

R.- (Risas) Debe haberla pero no abunda en todo occidente. En Madrid hay mucha frivolidad, mucho rollito, mucha prisa. Detrás de eso hay un gran vacío. Yo miro a los ojos de la gente, veo sus vidas y me inspiran más compasión que otra cosa.

P.- ¿Incluso los poderosos?

R.- También ellos, este país está lleno de pobres con dinero.

P.- ¿Por qué ser gurú pudiendo ser torero?

R.- Ser torero es bueno para el que tenga esa naturaleza, otros toreamos en la vida que también da muchas cornadas. A gurú no se opta, te eligen.

P.- ¿Hacen falta líderes?

R.- En el fondo la política es como una religión, los parroquianos necesitan a un líder que les salve.

P.- ¿Le interesa el fútbol?

R.- ¡Dios mío, temía la pregunta! ¡Sí, me gusta! (Yo he sido futbolista, si no no tendría este físico a los 60 años).

P.- ¿El Madrid tiene salvación?

R.- Sí tiene cualidades, pero el equipo es una suma de egos muy interesados en el hedonismo que permite la fama fácil.

P.- ¿Cómo es el ego blanco?

R.- Gordo, muy gordo. Salvo Beckham, que me han dicho que es un chico excelente que se cuida, a pesar de la fama. Será porque es inglés y ellos son muy serios con el trabajo.

P.- ¿Para qué vale el humor?

R.- Para mí es básico porque la vida no es drama, es comedia.Dicen que sonreír alarga la vida.

P.- ¿Comería con Zapatero?

R.- Iría siempre que me dejara decirle cuatro cositas, entonces quizá sí.

P.- ¿Guarda cuaresma?

R.- No porque es algo cristiano, pero como práctica curativa es muy antigua. Jesucristo lo recomendaba y las actrices de Hollywood de los años 20 tragaban lombrices para no comer mucho.

P.- ¿Si Descartes hubiera viajado a la India?

R.- La historia habría cambiado muchísimo, aunque viajar no es lo mismo que entrar en los problemas de un país.

P.- ¿Qué aprendió de Oriente?

R.- Muchas lecciones las he aprendido de la sonrisa de los que no tienen nada, de los que viven pensando que lo importante está más allá, acumulan en vida todo aquello que se podrán llevar: el conocimiento, la sabiduría, etc en Occidente sólo coleccionamos cosas inútiles.

P.- ¿Renunciará un banquero?

R.- Sería fantástico, pero me parece difícil. Mi padre me enseñó que el peor enemigo del hombre es el banquero, y yo sostengo que la filosofía de la banca es la avaricia.

P.- ¿Todo lo puede el dinero?

R.- Con dinero pueden comprar camas de agua, pero no pueden comprar el sueño; pueden comprar operaciones, pero no salud.

P.- ¿Siempre tiene una buena frase para un buen momento?

R.- No, nunca sé lo que voy a decir a gente que no conozco porque no se habla igual a un niño que a Einstein.

P.- ¿Qué diferencia hay entre un yogui y el Oso Yogui?

R.- ¿Quién es el Oso Yogui?

Compartir: